Login
Дефрагментирен лауферк??
401 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort mirrik 13.03.07 15:01
поэтому дефрагментация для современных систем для домашнего юзера бесполезна, а для оборудования даже губительна
К сожалению, Вы не подтвердили это утверждение аргументами, кроме ссылки на то, что при дефрагментировании диск изнашивается.
Проведите эксперимент... Поставьте с нуля WinXP, и загружайте его раз 10 подряд... Потом сделайте дефрагментацию, и снова 10 загрузок... Сравните среднее - время загрузки в обоих случаях, а также число обращений к диску (есть в performance counters) - потом поговорим про "нет разницы". Скажете, загрузка не производится часто? Да, это верно - но это всего лишь _иллюстрация_, как фрагментация влияет на скорость доступа и на число обращений к диску.
я могу вам показать некоторые написанные мной статьи по тематике СХД (системы хранения данных)
Покажите. Мне жутко интересно, как человек, который (как Вы утверждаете) прекрасно во вс╦м этом разбирается, может утверждать что дефрагментация бесполезна или даже вредна.
К сожалению, Вы не подтвердили это утверждение аргументами, кроме ссылки на то, что при дефрагментировании диск изнашивается.
Проведите эксперимент... Поставьте с нуля WinXP, и загружайте его раз 10 подряд... Потом сделайте дефрагментацию, и снова 10 загрузок... Сравните среднее - время загрузки в обоих случаях, а также число обращений к диску (есть в performance counters) - потом поговорим про "нет разницы". Скажете, загрузка не производится часто? Да, это верно - но это всего лишь _иллюстрация_, как фрагментация влияет на скорость доступа и на число обращений к диску.
я могу вам показать некоторые написанные мной статьи по тематике СХД (системы хранения данных)
Покажите. Мне жутко интересно, как человек, который (как Вы утверждаете) прекрасно во вс╦м этом разбирается, может утверждать что дефрагментация бесполезна или даже вредна.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)