Login
Дефрагментирен лауферк??
401 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort WishWaster 13.03.07 12:34
В ответ на:
Речь про DLL, которые используются многими приложениями, а также ряд других файлов, к которым система обращается достаточно часто, даже если пользователь ничего не делает. Есть ещё такая вещь, как prefetch cache, есть ещё registry (который хранится вовсе не в памяти, а на диске), ещё есть много чего - достаточно запустить filemon и regmon, что бы убедиться, как много разных файлов нужны системе в процессе обычной работы (типа открытия новых окошек броузера).
Речь про DLL, которые используются многими приложениями, а также ряд других файлов, к которым система обращается достаточно часто, даже если пользователь ничего не делает. Есть ещё такая вещь, как prefetch cache, есть ещё registry (который хранится вовсе не в памяти, а на диске), ещё есть много чего - достаточно запустить filemon и regmon, что бы убедиться, как много разных файлов нужны системе в процессе обычной работы (типа открытия новых окошек броузера).
Еще раз повторяю - скорость работы, учитывая даже все вышесказанное, компьютера в целом от дефрагментации НЕ увеличится. А вот многочасовое дефрагментирование, которое придется делать минимум раз в месяц, разу уж задаться целью, может винт сгубить намного быстрее.
На счет кучи файлов - не забываем про кэширование, а что registry хранится на винте (и, как я понимаю, обращение идет напрямую на винт) - ваще смешно. Он всегда в кэше, во-первых, и его объем равен 8-20МБ, обычно, что вообще несущественно.