Login
Windows XP
634 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
DrunkSamurai завсегдатай
in Antwort бяша 11.08.06 21:04
Ай-яй-яй... Затронул нежные струны душЫ линухоида... 
Гм... У меня дома тоже венда... И тоже беспроблемная... И сисадмина нету... Ужос...
Ви преуфеличифайт нестапилност венда и преуменьшайт доход юзера.
Танцы с бубнами для венды ничуть не более характерны, чем для линуха. Тем более, сейчас, когда предусмотрены всяческие откаты и восстановления. Я не спорю, что венда идеологически более ущербна. Но не терплю пионерских наскоков насчет ее стабильности, основанных на неполной информации, а зачастую и просто сказках.
Это, увы, процесс необратимый. И в конечном итоге, Линух станет тем же, чем и венда (он уже стал с учетом десктопов) - большой навороченной системой с кучей потенциальных проблем. Возрастание сложности систем неизбежно сказывается на стабильности.
Это по молодости. Я тоже когда-то так считал. Теперь - нет. Нафига? Софт юзерфрендли, есть саппорт... То есть, это было бы похвально, я всячески приветствую, но обязательным не считаю. Прошли те времена. :(
Да на нормальных они позициях. Если не пальцевать и просто трезво посмотреть на положение вещей.
С вендой можно работать и без элементарных знаний. Доказательство - всякие ...ммм... нелепые вопросы на этом форуме. Ведь нихрена не знают, но работают!!!
А патамучта нэту приличной альтернативы! Какая-то есть. Но поработав с какой-то понимаешь, что нафиг надо.
Это танцевать от задачи и учитывать все возможные факторы.
Ноуп.
Ноуп. Под нее больше удобного и вылизанного софта (хотя дерьма тоже навалом ;) ). Еще раз повторяю, у меня были и есть возможности сравнивать.
Гм... Дай-то бог. Ничего против не имею. Но знаю примеры, когда конторы отказывались от продолжения разработки софта под линух в пользу вендового. Увы. Революция произойдет тогда, когда производители софта убедятся в том, что это им выгодно.
Эта проблема стоит тысяч других.
Аминь!
Эта, я честно предупреждаю - в следующий раз стока буков ниасилю!!!

В ответ на:
... на предприятих которые выкладывают неслабые денежки и где есть сисадмины.
... на предприятих которые выкладывают неслабые денежки и где есть сисадмины.
Гм... У меня дома тоже венда... И тоже беспроблемная... И сисадмина нету... Ужос...
В ответ на:
но у нормального юзера нет столько денег что бы иметь стабильную систему
но у нормального юзера нет столько денег что бы иметь стабильную систему
Ви преуфеличифайт нестапилност венда и преуменьшайт доход юзера.
В ответ на:
у юзера нет большого желания танцевать с бубнами. прежде чем к сказать что ОС пофиг
у юзера нет большого желания танцевать с бубнами. прежде чем к сказать что ОС пофиг
Танцы с бубнами для венды ничуть не более характерны, чем для линуха. Тем более, сейчас, когда предусмотрены всяческие откаты и восстановления. Я не спорю, что венда идеологически более ущербна. Но не терплю пионерских наскоков насчет ее стабильности, основанных на неполной информации, а зачастую и просто сказках.
В ответ на:
он даже знать не хочет почему! это по-моему отупение!
он даже знать не хочет почему! это по-моему отупение!
Это, увы, процесс необратимый. И в конечном итоге, Линух станет тем же, чем и венда (он уже стал с учетом десктопов) - большой навороченной системой с кучей потенциальных проблем. Возрастание сложности систем неизбежно сказывается на стабильности.
В ответ на:
я считаю что бы работать с компьютером нужно знать хотя бы как он в грубых чертах работает. имея эти знания, которые необходимы!
я считаю что бы работать с компьютером нужно знать хотя бы как он в грубых чертах работает. имея эти знания, которые необходимы!
Это по молодости. Я тоже когда-то так считал. Теперь - нет. Нафига? Софт юзерфрендли, есть саппорт... То есть, это было бы похвально, я всячески приветствую, но обязательным не считаю. Прошли те времена. :(
В ответ на:
и тут продукты микрософта стоят на плохих позициях,
и тут продукты микрософта стоят на плохих позициях,
Да на нормальных они позициях. Если не пальцевать и просто трезво посмотреть на положение вещей.
В ответ на:
линух же требует от тебя элементарных знаний с которыми можно спокойно работать с этой системой.
линух же требует от тебя элементарных знаний с которыми можно спокойно работать с этой системой.
С вендой можно работать и без элементарных знаний. Доказательство - всякие ...ммм... нелепые вопросы на этом форуме. Ведь нихрена не знают, но работают!!!
В ответ на:
а почему?
а почему?
А патамучта нэту приличной альтернативы! Какая-то есть. Но поработав с какой-то понимаешь, что нафиг надо.
В ответ на:
это как?
это как?
Это танцевать от задачи и учитывать все возможные факторы.
В ответ на:
а не зависит ли она от ОС?
а не зависит ли она от ОС?
Ноуп.
В ответ на:
или ты хочешь сказать что под винду больше софта?
или ты хочешь сказать что под винду больше софта?
Ноуп. Под нее больше удобного и вылизанного софта (хотя дерьма тоже навалом ;) ). Еще раз повторяю, у меня были и есть возможности сравнивать.
В ответ на:
знаешь, я думаю что революция линух еще впереди!
знаешь, я думаю что революция линух еще впереди!
Гм... Дай-то бог. Ничего против не имею. Но знаю примеры, когда конторы отказывались от продолжения разработки софта под линух в пользу вендового. Увы. Революция произойдет тогда, когда производители софта убедятся в том, что это им выгодно.
В ответ на:
вся проблема лишь в том что под линухом поддержка харда развивается не эффективно
вся проблема лишь в том что под линухом поддержка харда развивается не эффективно
Эта проблема стоит тысяч других.
В ответ на:
короче проглядели.
короче проглядели.
Аминь!

Эта, я честно предупреждаю - в следующий раз стока буков ниасилю!!!
