Я не сталкивался с дебианом, поэтому не копенгаген;) Apt пользовал только на AltLinuxе, а, он как известно, RPM-based. Поэтому приходится отвечать цитатой из ФАКа. Насколько это все соответствует действительности, судить вам ;)
Почему написана новая система Portage вместо использования BSD реализации?
В одном предложении: "потому что Portage гораздо лучше по нескольким причинами". Один из принципов при создании дизайна синтаксиса - .ebuild должен делать то, что делали бы вы устанавливая программу вручную, это позволяет Portage быть легким в обучении и гибким в настройке под ваши требования. Также у нас есть "fake" инсталляция в стиле OpenBSD, безопасное удаление, системные профили, маскирование пакетов, настоящая система зависимостей и много других полезных вещей.
Чем это все отличается от Debian apt или BSD портов?
Система Portage лучше apt и портов. Опция USE, полная система зависимостей, безопасная инсталляция и удаление, и настоящая база данных пакетов. Думаю, Portage вобрало в себя все лучшее из обоих "миров"; чувствительная система портов с безопасностью встроенного пакетного менеджера.
Искренне Ваш, и т.д. и.т.п.
BlackAngel