Ну АМД и Интел тоже разные процы выпускает можно сравнивать селерон с 64 атлоном а можно и центрино с семпроном.
centrino plus ati
согласен на все сто, я горы литературы и сайтов перелапатил перед тем как купить свой (centrino 1,7 l2 cash 2,0 mb, radeon 9700 128 ram, 512 ddr) конечно конфигурация не совсем последняя но когда его брал он был самым самым. Да и сейчас он не отстаёт как заметил два метра в левом кэше поднимают 1.7 на порядочную высоту по тестам он тянет как 4 пень 2,5. Графика тоже не отстаёт. короче играю в нормальные игры с нормальным качеством. А насчёт AMD то их турионы только вышли, вопервых сыроваты ещё во вторых с энергосбережением у них всё равно не всё в порядке, а в третьих слышал про несовместимость с другими производителями у амд. Но из личного опыта про амд, юзал как то фольксноутбук может слышал о таком,..... такая лажа!!! он вообще нифига не тянет хоть и проц там стоял 1,8 но 512 кэш. Так что смотри сам но на мой взгляд если в настольных системах амд ещё может тягатся с Интелом то в ноутбуках интел ушёл гораздо дальше!
Да ещё немаловажно кто его собрал и всё такое, например у меня Фуджи сименс и я им доволен, но у сименса тоже не все модели хороши, у сони хреново с супортом, и т.д. короче можно писать до бесконечности, если что интересует спрашивай!
Некоторые заблуждаются так глубоко, что претендуют на глубину мышлений.