> с перпендикулярной записью))

Да не, не в этом дело, просто TC купил себе плату, которая заточена под другое ну и с записью, которая под это не совсем подходит. Там тайминги и работа с контроллером немного другая, чем в "десктопном" варианте. В дисках для "видеонаблюдениея" кстати та же ботва. SRM в NAS-е можно только полирнуть гелием сверху и добавить кэш из ссд-шного придатка , что в 2010+ было в моде (SSHD). Но работать она конечно и в десктопе будет - куда она денется.

Сама по себе SRM для файловой помойки не так уж и плохо, т.к обычно будет разовая запись и файлы вряд ли будут после этого переписывать, т.е записал и забыл ну желательно не читать паралельно несколько файлов разом.

Я имел в виду другое - SRM сейчас в моде, а потому есть куча дисков с ним, хотя обычно от > 4-8+ ТБ.Ту же синюю версию у WD можно было купить намного дешевле ну или какой-нибудь внешний 2,5 диск взять, разобрать его и поставить внутрь - самый дешёвый вариант если что. Ну и не надо забывать, что хоть с SRM хоть CRM, но лучше всё-таки всегда иметь копию тех же данных ещё где-то, а не пытаться восстановить данные с нуля. :)