у тебя там стандартный 2,5 сата, а потому только такие варианты - они "медленней", чем более современные NVMe на PCIe, но быстрей того, что у тебя сейчас в разы.

Стандартный вариант:

Crucial MX500 1TB- подешевле ,но с рeсурсом в 320ТБ или 5 лет - скорей всего взял бы этот, т.к мне Crucial нравится + много лет в ноутбуке уже их MX100 на 256гб работает без нареканий. За всё время записал примерно 30 ТБ ресурса, т.е особо не влияет сколько там сотен будет, т.к пять лет чаще всего раньше наступают. https://www.notebooksbilliger.de/crucial+mx500+solid+state...

Samsung EVO 870 1TB - побыстрей, но подороже - в первое время пишет быстрей чем верхняя (пока данные в кэше), а потом уходит на тот же уровень записи, что и Crucial. "Ресурс" записи побольше, но гарантия та же (т.е что быстрей наступит, то и гарантия) https://www.alternate.de/SAMSUNG/870-EVO-1-TB-SSD/html/pro...

SanDisk-и это "отбракованные" WD, но это не значит, что они хуже. :)) У них та же проблема, что и у Самсунга в скорости записи - примерно первые 200-250 ГБ "скоростной" памяти, а потом подешевле и помедленней. Потому и подешевле и "ресурс" работы пониже.