"а по поводу ИДЕ , это всегда был самый медленный интерфейс . самый быстрый IDE медленнее самого медленного SATA. "

Это не так: даже UDMA 100 (до 100 мб/c) в дисках IDE обеспечивает АБСОЛЮТНО достаточную скорость для работы даже современных систем - потоковое видео и пр.

Для примера - копирование файлов редко когда в пике максимально 80-90 мб/сек, и это на современных дисках SATA-3 600.

А ведь перед всеобщим переходом на SATA коннектор - был еще и IDE UDMA 133/167...

P.S - когда мы видим в спецификациях, например Сата 3 - 600 мб/сек, то мы забываем о том что это максимальное пиковое значение, которое никогда не достигается на практике...

А на практике - при копировании файла в 2 гб (как пример), вот на моем ноутбуке с Сата 3 - может быть начало копирования на 100 или 150 мб/cек, а потом - спускается до 80 или 30, а иногда и меньше... Фактически - та же скорость что и в IDE.

Жесткие диски за последние 15 лет в плане реальной скорости - почти не эволюционировали.

Реально для чего нужно было создавать SATA - это из за его коннектора, он удобней чем у IDE.