Login
AutoCAD
272 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort MAXHO007 21.06.05 13:18
При работе в Papierbereich с большим количеством Ansichtsfenster очень сильно нагружается процессор и расходуется память.
Ага, теперь и я знаю, почему он всегда так при распечатке на плоттер тормозил... Интересно, наши айтишники считали, что это нормально...
Если речь идет о визуализации фотореалистичныйх трехмерных объектов, то позволю себе выйти за рамки вопроса и сказать, что AutoCAD для этого малопригоден.
Согласен. Однако есть инструменты в качестве надстройки на AutoCAD, по моему это называется нечто вроде 3D-Inventor, так вот наши айтишники говорили, что это самый оптимальный вариант для перехода (с имеющейся базой данных) на трёхдименсиональное конструирование...
Существует большое количество 3D-программ, многие из которых намного дешевле AutoCADa, гораздо быстрее позволяющие создать трехмерные объекты.
Теоретически да, но практически нет... Вся проблема в том, что эти более дешёвые программы не используются в промышленности... А те, которые используются, дороже AutoCAD... В машиностроении этаблировались такие программы как: Pro-Engineer, CATIA V4 (solids, surfaces) neuerdings als Pilotprojekte CATIA V5 (solids, surfaces funktioniert noch nicht so ganz), а так же Medusa und CADAM... Согласитесь, все эти программы не дешевле AutoCAD...
Инженерам, техникам, механикам
Ага, теперь и я знаю, почему он всегда так при распечатке на плоттер тормозил... Интересно, наши айтишники считали, что это нормально...
Если речь идет о визуализации фотореалистичныйх трехмерных объектов, то позволю себе выйти за рамки вопроса и сказать, что AutoCAD для этого малопригоден.
Согласен. Однако есть инструменты в качестве надстройки на AutoCAD, по моему это называется нечто вроде 3D-Inventor, так вот наши айтишники говорили, что это самый оптимальный вариант для перехода (с имеющейся базой данных) на трёхдименсиональное конструирование...
Существует большое количество 3D-программ, многие из которых намного дешевле AutoCADa, гораздо быстрее позволяющие создать трехмерные объекты.
Теоретически да, но практически нет... Вся проблема в том, что эти более дешёвые программы не используются в промышленности... А те, которые используются, дороже AutoCAD... В машиностроении этаблировались такие программы как: Pro-Engineer, CATIA V4 (solids, surfaces) neuerdings als Pilotprojekte CATIA V5 (solids, surfaces funktioniert noch nicht so ganz), а так же Medusa und CADAM... Согласитесь, все эти программы не дешевле AutoCAD...
Инженерам, техникам, механикам一步一步地会到目的