для сравнения только циферки дает, а не наглядные пособия

В вопросе отображения цифрового изображения нет ничего нагляднее и объективнее цифр.

Фото экрана никогда и ни в одном приличном тесте не будет использовано для оценки цветопередачи.

А для оценки на глаз "я вижу картинку" нужно иметь реальный опыт с нормальными панелями.

Пока я не увидел ни одного примера ТН матрицы которая превосходила бы ИПС, даже не топовую. Одни слова.

Точнее одно дал, но там по углам обзора ТН явно проигрывает даже недорогому ИПС.

Но при этом явно выигрывает по цветовому охвату, на что я изначально и указал, но вам проще игнорировать то чего вы никогда не видели и утешать себя тем что это только на бумаге и вы "видите картинку".

Пример с различной яркость, приведенный выше, отлично демонстрирует, что если человеку не с чем сравнить, то он будет довольствоваться тем что есть.

После Мерседеса в Жигули даже садиться не хочется, не то что бы ехать. Только та, типа супер ТН матрица что ты купил и тут хвалишь - никак не тянет на мерседес как ты тут не притягивай за уши ее плюсы.

Если хотите аналогий из автомира, то я не выдаю TN за MB, а советую выбирать и сравнивать машину исходя из всех характеристик/возможностей/комплектации. Вы же не купите пустой А класс только потому что это MB? Вы же будете рассматривать конкурентов с комплектацией получше, других марок и даже не немцев?

Сейчас вы после Жигулей стали гордым владельцем немецкой Polo в базовой комплектации и не согласны с тем, что какая-нибудь Fiesta/Jazz в лучшей комплектации может быть в чем-то лучше вашей немки.

И даже заявляете, что не променяете свою пустую Polo даже на топового японца/американца:

Не поменял бы даже на самую топовую ТН панель.