Разница МАС и РС как раз и в подходе к железу. Принцип макинтош был в интерфейсе между графическим адаптером и процессором. В макинтошех идёт коммуникация непостредственно потому и у всех маков лучше работает графический софт и видео. У РС идёт через интерфейс как буфер что конструктивно продлевает отзыв при комммуникации.
Из-за этого, высказывания типа, почему не ставить мак на другое железо мол ежели это классный софт, не уместны.
Один из главных недостатков МАКов это их дорогостоимость и монополия на изготовления деталей. А это мешает снижению цены и масовости. Потому и Винда выигрывает на других континентах и в мире по количеству проданных штук и по цене.
А что касается железа и платформы то ИБМ Java пашет под любым железом это софт работающий независимо от платформы. Виндовс заводят виртуализацию но она требует сильные машины увидим куда это за пару лет выльется. Но сам спор мак или РС безпредметный. Если для домашнего польования и дёшево то РС если делаем графику и режем видео в реальном времени и плевать на бабки то МАК. Если не понимаем как софт работает и не хотим мучится с инсталлами то МАК и тд можно сравнивать до умору.
Сорри за моих 5 центов в дебату