Повторно и убедительно говорю что каспер утиль, господа но вы хоть почитайте тесты, сравнение производительностии т.п. Каспер далеко внузу. И если один пользыватель без ума от каспера, это не значит что все будут следовать его примеру. Если не лень найдите и почитайте в инете про каспер. Математический алгоритм для него разработавали еще в бытность СССР и он подходил идеально под WIN95, WIN98. А уже для winNT ну никак. И дорогой мой любитель каспера, а ты не забыл 4-ую версию?????? А что не помнишь, как она тормозила как паровоз на разводному круге. Или ты и не пользывался вообще каспером того времени???? И тольоко после 5 версии сделали, чтобы скорость сканирования была близкой к западным антивирусам.И так далее каспер ничего нового не делает, все старая матрицы. Добавлены новые базы антивируса и новый интерфейс, вот вам в кавычках новый продукт!!!! Повторяю Касперский это те же способоы как у Березовского, набивать себе цену....А создать касперскому совершенно новый антивирусник слабо. Надо во-первых затрать деньги, набрать грамотную команду, а не молодую поросль которой он пользывается и потом выбрасывает. А все отменные программиста сейчас на западе. И они очень не высокого мнения о касперском, как о специалисте.... Вот из этих программистов и надо создавать команду, для создания нового антивирусника. Касперскому слабо, его жаба душить и он не обратиться к этим специалистам.
Вот если найдется какой-нибудь богатый дядя из области IT-технологий и додумается собрать команду из программистор эктра-класса из бывшего СССР, то может стать милионером в евро. Сделают под его заказ новый антивирус, заткнет за пояс всех и на несколько лет. Но нужны деньги и основное нужны мозги хорошие. Вот и все про каспера и вокруг него.