Вдогонку к моему предыдущему ответу:
на самом деле всё очень-очень просто:
Кто уже привык к некоему методу, долго им пользуется (как ты с транслит.ру) - ну и на здоровье, никто не предлагает переходить на другой метод
Речь-то совсем о другом - и данный случай очень типичен:
человек пишет латиницей и хочет это изменить. Так какие методы ввода в режиме "F-Ф, А-А, О-О,G-Г,..." логичнее советовать
такому человека, который ещё не привыкни к одному?
В 2012 здравый смысл подсказывает, что СОВЕТОВАТЬ разумнее 2-й вариант:
Вариант 1. Старый очень - возник тогда, когда сами системы особо поддерживали ввод кириллицы, тем более в режиме "F-Ф, А-А, О-О,G-Г,..."
Это ввод с 'угадывающим перекодированием сочетаний транслита' типа translit.ru.
Даже если бы у него не было вообще никаких проблем, СОВЕТОВАТЬ его - лишено смысла в 2012:
Вариант 2. Сейчас и Windows и Linux/Mac штатно поддерживают ввод в режиме "F-Ф, А-А, О-О,G-Г,..." -
никаких "ухищрений русских программистов", всё штатно - это делают системные программные средства ввода, при "RU"
Простая логика подсказывает, что в качестве СОВЕТА тому, кто ещё только выбирает методы, 2-й вариан НЕсравнимо разумнее -
это ОБЫЧНЫЙ ввод, системный, каким вводят немецкие, испанские, чешские, греческие тексты -
зачем же НЕобычный (с помощью спец. средств)?
Опять же, нельзя даже сравнивать 'родной' ввод с вводом через постороннюю программу/сайт/плагин/адон -
'родной' системный ввод, каким пользуются для всех языков на всех типах систем заведомо лучше, удобнее, быстрее, проще, беспроблемнее,
чем ЛЮБОЕ постороннее средство ввода -
а тогда какой смысл СОВЕТОВАТЬ некое постороннее средстов ввода человеку, который ещё только выбирает?
Нет смысла

Понимаешь? А то часто мы зацикливаемся на подробностях ответов от тех, кто УЖЕ привык к некоему средству, начинаем достоинства и недостатки того средства обсуждать,
а это НЕВЕРНО и совершенно неважно - надо главное видеть - что же логично в качестве СОВЕТА в 2012