Linux за и против

Вопрос спорный , потому как законы эргономики разрабатывала отнють не M$
Это да, но все же надо отдать им должное - они этим пользуются. Если не принимать во внимание дефолтовый десктоп - думаю, там вс╦ ок (взять тот же MS Office). Я думаю что дефолтовый десктоп - это следствие лени или личных вкусов того кто готовил систему к продаже :)
К тому же просто на досуге сравни количество пунктов (сиречь -- того что можно сделать с окном) при клике на бордюр Enlightenment или Sawfish и в XP .
Кому как :) Я не гоняюсь за фичами, лично использую только Minimize/Maximize/Restore, в десктопе - переключение между оными (Alt-X) и все, так было и в выне и в иксах - в том числе Enlightement. Было дело, в первое время игрался, но быстро надоело - при работе не нужны :) Клавиатуру тоже активно использую, но - все же минимум функций - в основном сижу в каком-то одном окне, изредка переключаясь.
А Гном -- Гном он действительно самобытен и отличается от привычных концепций . Но когда к ним привыкаешь -- начинаешь понимать что , почему и зачем ..
Дык... Вот мы и пришли ко вкусам - опять-таки :) Но мне он не пошел - KDE больше понравился (привычней), хотя в итоге все же я решил проблему кардинально - для десктопа у меня отдельный комп с WinXP, для всего остального - отдельные компы с нужными осями :)
Студент , не обремен╦нный ленью потратит выходные на разбор с основами LaTeX и LyX
А если сравнивать _простоту_ - то есть, скажем, поставить рядом два компа и дать ему (этому студенту) на одном MS Office, на другом LaTeX - что он выберет в итоге? :) Вс╦ же *ex/*cs - культовые вещи. Если ещ╦ учесть что потом это все нужно печатать, а принтер может оказаться весьма извращенным (типа цветного навороченного лазерника) - тут уж *ix будет напрягом :)
Cлоган "девелоперы для девелоперов" это как раз изначальное кредо разработчиков Emacs .
Дык... Ты думаешь что в этом плане девелоперы MS сильно от других отличаются? :) Разница только в том что им платят деньги за то что гнушные и прочие делают "для себя" - то есть, могут на этом сконцентрироваться :) Не зря ведь MSVC (сам компилер) дает один из самых оптимальных кодов - гнушный просто отдыхает по сравнению с ним (я сам сравнивал). Баги? А мало ли их в gcc? :)
"девелоперы для покупателей" - да, это тоже есть - но покупатели-то кто? те же девелоперы, или контроры их нанимающие (которые все равно купят то что скажут девелоперы) - вот и вся разница :)
К тому же, девелоперы за зарплату - это нормально, кушать-то хочется :) В каком случае ты будешь лучше и продуктивнее работать над продуктом - когда ты урываешь для него кусочки свободного времени или когда это то что обеспечивает тебя? Думаю, второе :)