Ну раз интересно то слухай. Извиняюсь сразу что не сразу отвечаю, был отвлечен
Итак - ложное представление о том что в реестре могут быть более оного ключа с одинковым именем - это основа основ реестра - эта база с уникальными ключами. Отсюда и все беды. Сперва русский офисс создал ключи, потом, скорее всего, при установке немецкого половина ключей заменилась, половина - осталась без изменений (иногда разработчики оставляют ключи с думкой на сохранение старой функциональности, чтоб не было конфликтов, каких то настроек и много чего еще). А то что после первой деинсталяции удалилось из списка установленных программ - вполне нормально - ключ в реестре то один, никто не предпологал, что на одну систему столько оффисов установится, да еще разноязычных. Это конечно глюк оффиса - мог бы сканировать систему на наличие оффиса при установке и отменять ее в случае чего.
То что воспользовались RegOrganizer - кайн проблем. Просто нет гарантии что паралельно удалились и нужные ключи - вот и все. Просто надо было грамотно подойти к установке оффиса заранее(ведь вы как погляжу поднатарелый юзерь), поинтересоваться - возможно ли такое вообще, ведь оффис - это монстр, который полувстраивается в систему, и мешанина с разными локализациями должна была породить эти проблеммы.
Кстати сейчас микрософт переходит к отказу от использования реестра (наверное дошло), вообщем хотят вернуться к старому, как в досе, когда для работы программы будет достаточно скопировать все файлы в нужное место.
Еще раз применение чистилок - лично ваше право... ток не стоит им пользоваться