Спросим совета специалистов: AMD Duron, XP, Intel?

Касательно вопроса первого анонимоуса: в Вашем случае Вы должны самостоятельно решить, хотите ли Вы AMD Athlon XP или же Intel Pentium 4. Лично выбрал бы безусловно второе - уж как-то не сдружился я с AMD. Из типов процессора AMD Athlon XP 1600+ - 2000+, в принципе, почти не важно, что именно выбирать. Насколько я знаю (мой ответ не претендует на безусловную объективность) AMD Athlon-XP 1900+ работает на частоте 1600 МГц, AMD Athlon-XP 1800+ - на 1533 МГц, в то время как AMD Athlon-XP 2000+ - на 1667 МГц. В Вашем случае, наверное, взял бы XP 2000+, хотя изначально хорошенько подумал насчет Intel Pentium 4 с 2 GHz - дороже, зато стабильнее и надежнее.
Второму анонимоуса: По слухам, наследником Windows XP станет Windows Black Comb (Windows 2003). Главными ее особенностями должны стать прежде всего: трехмерность рабочего стола и "облегчение" интерфейса пользователя (хотя, казалось бы, куда уж легче). При этом, ресурсов новая система, как и следовало ожидать, будет требовать больше (хотя все это пока лишь из разряда слухов), так что лучше в самом деле взять что-нибудь побыстрее. В данном случае, "нормальным" середнячком будет AMD Athlon XP 1800+, хотя (повторюсь) сам бы брал исключительно Intel.
В целом же, не столь важна частота процессора, сколько частота работы памяти (как Вам уже сообщили на другом форуме) - "лучше процессор с частотой в 1 Гц с 266 Мгц DDR-RAM, чем процессор с частотой 1500 Мгц и с 133 Мгц SDRAM".
Да, конечно, ИМХО.
Виталий Фридман, "Компас" (http://www.kompas-online.de, http://www.alvit.de)