<Для справки: Пентагон перешёл на "WebStar". Это веб-сервер от <Мака. Не бьётся, не ломается...
Лезу в рамблер дабы найти спецификацию на данный вэбсервер и первое что попадается на глаза :
Как обрушить Web-сервер
СУЩЕСТВУЕТ СПОСОБ НАРУШИТЬ РАБОТУ СЕРВЕРА НА БАЗЕ WEBSTAR С РАСШИРЕНИЕМ NETCLOAK.
http://www.idg-universe.ru/pcworld/1997/04/94.htm
Прошу заметить , специально я не искал , но это первая инфа попавшаяся на глаза в поисках документации . А это уже о чем-то говорит . ;)
Конечно ,баг четырехлетней давности , но не думаю что с тех пор что либо изменилось . Ей черту , лень перекапывать сеть на предмет багов и эксплоитов на него . Хотя они есть практически на любой продукт . Вместо этого рекомендую посмотреть статистику использования вэб серверов в глобальном плане .
Смотрим на http://www.netcraft.co.uk/survey/
Apache - 65-70% . Про Вэбстар вообще не слова , но из другого источника (да вот эта же самая статья про Пентагон) , узнаем что это около 0,88% а с учетом прошедшего времени - и того меньше ... No Comment .
Кстати нашел все же оригинал упомянутой Вами статьи .
http://sp.sz.ru/99_09_14_01_.html
Дык там сказано вот что , цитирую :
По заявлению представителей военного командования США, решение о переходе на Mac-сервер ыло принято потому, что в нем не поддерживается удаленный доступ в систему.
Конец цитаты .
Чисто военная логика . ;) Я просто плакалъ весь (с) . ;)))
Вместо того что бы посадить грамотную команду админов они выбирают продукт , не поддерживающий одну из основных функций любого уважающего себя вэбсервера .
Так что мои соболезнования военным , не зря их в каждом втором америкосском фильме дебилами выставляют . ;)
Жаль что я так и не нашел спецификации , очень хотелось бы сравнить . ;)
< Есть Микрософт офис, 5 ИЕ, и всёё, что хочешь. Инсталлируется <Мас за 10 !!! Мин. , и не надо никакого акта с установкой <драйверов для всего, что можно. Это входит в 10 мин.
А M$Do$ ставится за 1 минуту . Разве дело в скорости установки ? Дело скорее в том ЧТО будет установленно за эти 10 минут .
В случае с маком это будет голая система . Нотепад+Пайнт . Работай , дизайнер ! ;)
А в том же Линуксе за 20 минут будет установлена сама система + пару тысяч приложений , включая вэбсервер , мейлсервер , файлсервер и еще с сотню других серверов на выбор. Графика , верстка , звук , все что нужно для оффиса , драйвера , мощнейшие СУБД , несколько десятков языков программирования и средств разработки к ним , тонны документации , да еще час перечислять можно . И вот это уже как раз критерий достойный оценки .
Хотя знаете , споры M$ vs Linux , MAC vs что угодно длятся уже годами . В некоторых случаях они действительно конструктивны , в основной же своей массе это просто флейм . Кстати только что глянул на топик и опять усмехнулся .. Говорили то в начале о МастДае 2000 а уплыли вон куда . ;) Так что можно закруглиться , а можно и продолжить .. ;) Но конструктивно . ;) Если будет желание я могу более углубленно обьяснить почему я не люблю Apple в общем и решения на основе его техники в частности . ;) С сылками . ;)
Для затравки вот всего лишь одна ;
http://www.chip.de/PC2D/PC2DB/PC2DBA/pc2dba.htm?id=111
Помнится на родном эппловском портале по поводу G4 пелись такие дифирабмы и выдавались такие цифры , что Cray должен был бы уже серьезно волноваться . ;) Не знаю как с G4 , лично не пробовал , но G3 тестил . До сих пор не могу понять где их так научили врать . ;))
-- Linux Mandrake (2.4-test10)
Страдающий без пива,
Schlecht