Вход на сайт
Используете ли вы PSI?
1082 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ дактиль 21.12.10 01:09
In Antwort auf:
хоть и отображается в ПМ, но апдейтить его всеравно нужно руками. В чем профит этого костыля?
хоть и отображается в ПМ, но апдейтить его всеравно нужно руками. В чем профит этого костыля?
Профит я вижу хотя бы в том, чтобы не ползать по всем сайтам всех разработчиков раз в неделю с целью посмотреть, не появился ли важный/нужный апдейт или новая версия.
In Antwort auf:
но для тех кто видел нормальные ПМ - этот примитив
но для тех кто видел нормальные ПМ - этот примитив
В нормальных PM в нормальных дистрибутивах в лучшем случае будет только то, что туда выложит maintainer, а не автор софта - ибо аффторы этой фигней редко страдают, у них и так есть чем заняться. Если софт популярен - то он поддерживается (на уровне security fixes) разработчиками дистра, а всё что мало востребовано - покрывается плесенью.
Один из примеров - nginx/postgresql в ряде дистров (типа CentOS, Debian и твой любимый Ubuntu) - там всё дремучее как в сказке. А чтобы получить что-то действительно актуальное, всё равно приходится ручами идти к разработчикам, и оттуда уже ставить (ручками-же) rpm/deb/etc, или привязывать другие репо - в общем, для обычного юзверя не совсем удобно.
Идея же хранить центральный репозиторий софта, с прямым фидом от разработчиков (и других мест), гораздо интересней - для тех, кого интересуют актуальные, а не древние версии. Хотя разработчики дистров и любят бить себя ногами в грудь, в духе - "да, у нас старый софт, но стабильный!" - это далеко не всегда так.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)