Пардон... Я имел в виду 2048x1536 - просто думал о ч╦м-то ещ╦ в тот момент (вероятно о своем мониторе) :) DSC-S75 именно это разрешение дает (2048x1536).
Средний размер картинки - в полном разрешении - 800-900K (jpeg - и не надо про качество jpeg - оно _нормальное_ в данном цифровике). Соответственно на 64M влезает именно около 70 фоток (в среднем).
Почти все свои фотки которые я хочу кому-то показать я выставляю в интернете, соответственно там ещ╦ меньше нужно разрешение (но оригиналы храню). Если инета нет (у кого-то) - могу напечатать (см. несколько выше эту дискуссию).
Что касается ноутбуков... Ну свой я обычно всегда с собой таскаю, даже в отпуск (работа такая), а в промежутках когда он не со мной - мне хватает емкости и батареек и памяти. Надо будет - куплю ещ╦ память и батарейку (с зарядкой от прикуривателя в машине - уж машина-то всегда со мной :).
Включается мгновенно и питания на месяцы хватает - ок, несомненно это премущество, но вот то что пленку надо 1) покупать; 2) проявлять; 3) печатать а также то что она (и продукт печати) подвержены порче (со временем), я уже молчу про неудобства (привязка к кому-то для этих операций и соответственные временные и финансовые затраты) - это все делает хороший цифровик несомненно очень удобным.
Я уже молчу про весьма сомнительное качество обработки/печати в любой первой попавшейся студии/магазине, следовательно, у обычного аппарата сохраняется привязка к местности (что хуже компьютера или ноутбука, имхо). Минус то что получившиеся фотки уже нельзя обработать, а если и обрабатывать - то только посредством сканирования в цифру (а хороший сканнер стоит немало, особенно для пленок).
Нет, я не хочу никого убеждать что цифровик _лучше_ чем обычная камера, но у него есть несомненные преимущества - для обычного использования. На обычной камере кстати черт поймет - получился кадр или нет - пока не проявишь, да и удалить неудачный кадр (если уже ясно что он неудачный) не получится.
Цена - да, конечно за 800 евро (цена хорошего цифровика) можно купить сверхнавороченную "мыльницу", только для непрофессионального фотографа это будет просто "очень круто" но совершенно ничего не добавит к качеству. А вот цифровик за эти деньги позволит безболезненно научиться делать хорошие фотки, без дополнительных затрат.
И ещ╦.. Я знаю массу (буквально) людей которые (после того как купили себе простые цифровики до 2Mpix) совсем забыли про обычные камеры - ибо их устраивает - и для домашней странички, и друзьям рассылать по email, и напечатать если что. Это говорит только о том что "круто" это хорошо, но далеко не всем это и правда нужно (и далеко не все смогут из этого извлечь пользу).
Мой совет - купи себе цифровик (хороший) и сравни возможности (кроме "мгновенного" включения и разрешения) - а так спор (спор ли?) просто не имеет смысла - ибо я пользовался и тем и другим длительное время (причем моя "мыльница" тоже стоила около 300 евро в свое время), а ты похоже только в теории говоришь о цифровиках (это не наезд) :)