Назови мне хоть один антивирус, работающий по описанной тобой "технологии". А потом скажи, почему есть масса вирусов, которые он не ловит.

Возможно, и не придумано - но неверно интерпретировано. Я ведь дал ссылку как раз на оригинальный документ из Microsoft - как раз тот, на который ссылается vmind - но более чем уверен, что ты даже смотреть не стал, а зря.

Одно дело, когда это грипп. Совсем другое дело - когда он необнаружим и неизлечим. Не видишь разницы?

Не существует способов автоматического анализа алгоритма любой программы. В принципе. Иначе бы уже давно не было тайн - никаких, и вирусов тоже, и любой бинарник можно было бы превратить в исходник. Если ты утверждаешь обратное - приведи хотя бы один пример из жизни, реальный - пусть это будет хотя бы антивирус. Пока у меня создается впечатление, что ты начитался рекламной чепухи от касперского & co.

И снова - есть масса вирусов, которые не обнаруживаются ни одним из известных антивирусов. По мере обновления маск (а это не просто последовательность байт - это алгоритм сам по себе) их начинают обнаруживать, но следующая версия - уже снова в пролете. Как ты это объяснишь?

Я могу подтвердить свои слова - и уже частично сделал это, ты - пока нет. Пока ты говоришь о том, что есть универсальный способ обнаружить любой вирус - даже описываешь как он работает - но мы имеем факт - есть необнаруживаемые вирусы, и есть неизучаемые алгоритмы. Я могу набросать с десяток способов уйти от т.н. "семантического анализа" - влёт, хотя, если ты почитаешь соответствующие источники, ты узнаешь их сам.