был введен в 1995 году
------
Да-да, молодежь, помним мы сторию...
Кроме этого, до того как был введен Сокет-7, были и другие интерированные решения - 486, 386, 286, 8086, 8088, 8080... и до них были микропроцессорные секции - на 4 бита, на 2 бита... да и из рассыпухи типа ЛА3 триггеры и регистры собирались... а когда было невозможно - клепались на транзисторах... где-то у меня еще валяются платы прототипов с такими триггерами на МП41А...
Но вы, разумеется, этого не застали...
речи о "процессорных войнах" еще вообще не было
------
Еще раз. Во времена Пентиум-1 АМД аналог просто снимался и выбрасывался, вместо него втыкался Интел и про проблемы просто забывалось. Разумеется, Win95 падала сама по себе, но это было на два порядка реже - можно было работать, а не мудохаться с железом...
противостояние
-----
Противостояние, говоришь? Вот тебе простой примерчик - обработка голосового сигнала - сплошные синусные ряды в расчетах... считаем на Интеле - все нормально, в ожидаемых пределах... То же самое - на АМД... сбой... еще раз... прошло... и еще... снова сбой... разбираемся... проблема - в непредсказуемый момент времени значение синуса становится примерно +10^+38... Перепореряем код - чисто, перепроверяем библиотеку - чисто... чешем репу и пишем траскер для отладки в покомандном режиме... В конце концов выясняется - в проце от АМД есть ошибка - содержимое одного из регистров заменяется при выполнении одной из команд с косвенной адресацией не затрагивающей этот регистр. Ну баг в процессоре и что? Обвязывать каждый пук как это делается сейчас? Или просто забыть и работать на Интеле?