не сочтите за флуд, но хотелось бы пояснить кое-что..
Во-первых, было написано, отсутствие _бесплатной_ или _дешевой_ техподдержки. А она стоит больших денег. Во-вторых, тем же манагерам легче нанять админа хорошо разбирающегося в юниксе и платить ему просто зарплату. Да и им ,если честно, все равно, на базе чего админ будет обслуживать тот или иной сервер, на винде, фре или линуксе, чтоб отвечать потребностям рабочего процесса в сети. В-третьих, поддержка скорее была бы организована по отдельным продуктам, работающих под юниксом, которые были куплены. Как например было у меня на работе - небезызвестная система управления и распределения телефонных опросов Bellview, антиспам Касперского. У нас была техподдержка, на них была куплена лицензия, мы получали регулярно обновления, но по ПРОДУКТАМ, а не по ОС. Это я говорю как по России, скорее по Москве, если где-то по-другому, можете меня поправить - даже интересно