Вход на сайт
Linux - самая взламываемая система
324 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Человек дождя 23.02.04 12:42
Ву почемуто все хотите меня в неправде уличит или доказат, что я никакои неспециалист...
Нисколько. Я просто корректирую слегка не соответствующие истине утверждения, дабы не вводить народ в заблуждение
Если вы хот раз анализировали трафик и коннекты, которые делают различные приложения Мицрософт, то поимете, что часто они делаются например на сервер Мицрософт. И ползовател этого незнает.
Не знает - потому что либо не хочет знать, либо потому что выбрал "дефолт". Это вс╦ отключается (достаточно отключить Windows Update, точнее, автоматический апдейт), и никакая не тайна что именно отсылается и что приходит обратно, но это уже не раз раскладывали по полочкам на многочисленных форумах и сайтах (соотвествующей направленности).
По поводу отключения питания - первое, что я прочел на форуме о <Linux> -нелзя выключат питание кнопкои.
Можно. Но могут быть проблемы. Впрочем, аналогичная рекомендация существует для любой системы - Windows не исключение. В сво╦ время (ещ╦ на NT4) я проводил эксперименты - отключал питание во время дефрагментации. Один раз это плохо закончилось (пришлось переустанавливать систему). На линухе (при ext2) выключение питания чревато, в случае ReiserFS - почти безвредно (ну кусочки логов можно потерять, разве что - зависит от загрузки).
Конечно понятно, что <Microsoft> никогда не подпишется под гарантиеи качества своих продуктов, потому как это качество нилзя обеспечит просто в силу самого развития информационных технологий.
Вдумайтесь в эти слова, Вами же сказанные... Конечно, _никто_ не подпишется - но люди устроены так что любят обвинять тех кому платят за услуги, а также тех кто удачливее чем они (да, масса нападок на Билла Гейтса - только потому что он создал успешную фирму). На Линуса Торвальдса почему-то никто не нападает, хотя с линухом проблем не меньше (если внимательно рассматривать).
но это вед не значит, что я буду писат софт сам или делат исправления в ядре. Это вед просто неподсилу одному человеку.
Можно делать кусочки. Тот же Алан Кокс или сам Линус - они проводят воистину гигантскую работу, и не жалуются
Да, в SuSe много программистов - но ядром заняты единицы. Да и не в ядре суть - ядро без приложений - ничто.
А идеологией заняты вышеупомянутые - Линус и Алан, ну может ещ╦ пара человек. Сейчас трудно судить - очень вс╦ коммерционализировано...
Нисколько. Я просто корректирую слегка не соответствующие истине утверждения, дабы не вводить народ в заблуждение
Если вы хот раз анализировали трафик и коннекты, которые делают различные приложения Мицрософт, то поимете, что часто они делаются например на сервер Мицрософт. И ползовател этого незнает.
Не знает - потому что либо не хочет знать, либо потому что выбрал "дефолт". Это вс╦ отключается (достаточно отключить Windows Update, точнее, автоматический апдейт), и никакая не тайна что именно отсылается и что приходит обратно, но это уже не раз раскладывали по полочкам на многочисленных форумах и сайтах (соотвествующей направленности).
По поводу отключения питания - первое, что я прочел на форуме о <Linux> -нелзя выключат питание кнопкои.
Можно. Но могут быть проблемы. Впрочем, аналогичная рекомендация существует для любой системы - Windows не исключение. В сво╦ время (ещ╦ на NT4) я проводил эксперименты - отключал питание во время дефрагментации. Один раз это плохо закончилось (пришлось переустанавливать систему). На линухе (при ext2) выключение питания чревато, в случае ReiserFS - почти безвредно (ну кусочки логов можно потерять, разве что - зависит от загрузки).
Конечно понятно, что <Microsoft> никогда не подпишется под гарантиеи качества своих продуктов, потому как это качество нилзя обеспечит просто в силу самого развития информационных технологий.
Вдумайтесь в эти слова, Вами же сказанные... Конечно, _никто_ не подпишется - но люди устроены так что любят обвинять тех кому платят за услуги, а также тех кто удачливее чем они (да, масса нападок на Билла Гейтса - только потому что он создал успешную фирму). На Линуса Торвальдса почему-то никто не нападает, хотя с линухом проблем не меньше (если внимательно рассматривать).
но это вед не значит, что я буду писат софт сам или делат исправления в ядре. Это вед просто неподсилу одному человеку.
Можно делать кусочки. Тот же Алан Кокс или сам Линус - они проводят воистину гигантскую работу, и не жалуются
А идеологией заняты вышеупомянутые - Линус и Алан, ну может ещ╦ пара человек. Сейчас трудно судить - очень вс╦ коммерционализировано...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
