Вход на сайт
помогите
427 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ rom40 25.11.09 19:59
Даа, ты настолько предсказуем, а значит банален и неинтересен. Ты сам то читал ссылки, которые мне накидал? Думаю, что нет, а надо бы почитать, прежде чем постить. Где там написано, что дискета это любой внешний носитель? Там всего лишь указано, что для создания диска сброса пароля могут быть использованы в том числе и такие носители, как флешь и компакт диск. Но то, что флешь это дискета, там такого нет и быть не может. Ибо не дураки писали. Поэтому твой высер
это ты о себе, любимом. Ты написал четко и однозначно, не диск, не флешь, а именно дискета. Кто тебе доктор?
Ну это, ладно. Ты все же почитай те ссылки с гугля, касающиеся создания и использования диска сброса пароля, тебе откроется, что диск должен быть подготовлен на том компе, на котором планируется его использовать. И это стандартный инструмент Microsoft.
Продолжаем разговор далее. Ты привел ссылку, не удосужившись разобраться, что же написано то там? Какой инструмент использован, кто автор, стандартный ли это инструмент от мелкомягких? Пытаемся разобраться. Берем первую ссылку на образ диска сброса, который как раз и весит около 3МВ. Идем по ссылке и что мы там видим? А видим мы там то, что инструмент не стандартный, никакого отношения к Microsoft не имеет и создан автором-энтузиастом, где он же подчеркивает, что никаких гарантий на использование его инструмента он не дает. То есть назвать этот инструмент загрузочным диском для продукта Windows от Microsoft нельзя, т.к. это "левая" утилита. Вывод: все делается на свой страх и риск. Ну это ладно, плевать, риск благородное дело, идем ближе к телу. Читаем далее, что там описано? А описан там тот же способ, что описал я в своем посте, но под линуксом, возможность использования которого я и не отрицал. Единственная разница с моим способом это то, что я вытаскиваю файлы из папки Windows/System32/config и скармливаю их проге, которая достает мне установленные пароли. По ссылке же эти действия проделывает утилита, специально написанная для этих целей. Но есть ли принципиальная разница? Подход разный, да, но принцип один и тот же - добраться до SAM и System файлов и вытащить из них пароли. Я не программист и использовал доступные мне вещи. Программист же сделал тоже самое, что и я, только для облегчения жизни, написал для этого утилиту.
Так что, опять мимо. И это еще раз доказывает, что ты постоянно лжешь , пытаясь выкрутиться. Если бы ты знал, что и как делается, был бы сведущь в этих вопросах, ты бы никогда не запостил вторую ссылку, которая доказывает незнание тобой этих вещей и которую ты пытался мне представить в качестве контраргумента. Поэтому твое утверждение
есть непрекрытая наглая ложь. Еще раз - не знал ты, не умел и не делал. Все что ты научился, это копировать с сайтов. Неплохо было бы еще и разбираться в том, что копируешь, а то глупо выглядишь.
В ответ на:
Ты наверно проходя мимо забора где написано @уй,действительно думаешь что он там есть!
Ты наверно проходя мимо забора где написано @уй,действительно думаешь что он там есть!
это ты о себе, любимом. Ты написал четко и однозначно, не диск, не флешь, а именно дискета. Кто тебе доктор?
Ну это, ладно. Ты все же почитай те ссылки с гугля, касающиеся создания и использования диска сброса пароля, тебе откроется, что диск должен быть подготовлен на том компе, на котором планируется его использовать. И это стандартный инструмент Microsoft.
Продолжаем разговор далее. Ты привел ссылку, не удосужившись разобраться, что же написано то там? Какой инструмент использован, кто автор, стандартный ли это инструмент от мелкомягких? Пытаемся разобраться. Берем первую ссылку на образ диска сброса, который как раз и весит около 3МВ. Идем по ссылке и что мы там видим? А видим мы там то, что инструмент не стандартный, никакого отношения к Microsoft не имеет и создан автором-энтузиастом, где он же подчеркивает, что никаких гарантий на использование его инструмента он не дает. То есть назвать этот инструмент загрузочным диском для продукта Windows от Microsoft нельзя, т.к. это "левая" утилита. Вывод: все делается на свой страх и риск. Ну это ладно, плевать, риск благородное дело, идем ближе к телу. Читаем далее, что там описано? А описан там тот же способ, что описал я в своем посте, но под линуксом, возможность использования которого я и не отрицал. Единственная разница с моим способом это то, что я вытаскиваю файлы из папки Windows/System32/config и скармливаю их проге, которая достает мне установленные пароли. По ссылке же эти действия проделывает утилита, специально написанная для этих целей. Но есть ли принципиальная разница? Подход разный, да, но принцип один и тот же - добраться до SAM и System файлов и вытащить из них пароли. Я не программист и использовал доступные мне вещи. Программист же сделал тоже самое, что и я, только для облегчения жизни, написал для этого утилиту.
Так что, опять мимо. И это еще раз доказывает, что ты постоянно лжешь , пытаясь выкрутиться. Если бы ты знал, что и как делается, был бы сведущь в этих вопросах, ты бы никогда не запостил вторую ссылку, которая доказывает незнание тобой этих вещей и которую ты пытался мне представить в качестве контраргумента. Поэтому твое утверждение
В ответ на:
Делал! И даже специально этим занимался.И разными вариантами.
Делал! И даже специально этим занимался.И разными вариантами.
есть непрекрытая наглая ложь. Еще раз - не знал ты, не умел и не делал. Все что ты научился, это копировать с сайтов. Неплохо было бы еще и разбираться в том, что копируешь, а то глупо выглядишь.
Мужчины не обижаются, мужчины огорчаются.