Вход на сайт
Сборка PC
405 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Maks24 04.02.04 00:39
В основе моих высказываний лежит опыт и только опыт.
То что пишут - это одно, то что получается реально - это другое. Тесты не отражают реальных условий эксплуатации, что бы о них не писали - они созданы для того что бы создавать определенное впечатление, что бы было на основе чего писать review, что бы _формально_ дать оценку системе.
Да, это правда - Intel выпустили EE и сказали что для игр. Что делают геймеры, особенно "двинутые"? Дружно бегут его покупать. Все довольны - у геймеров "крутой" комп, у Интела - прибыль, реально же - разница (в производительности) не настолько ощутима как е╦ рекламируют.
Производительность любой системы зависит от _конкретного_ приложения, тесты же дают усреднение. Типа как у генерала з/п 10 тыс, у учителя 2 тыс, а в среднем получается 6 - но, как ты сам понимаешь, это не совсем то...
Да, в данной конкретной системе Q3 будет круче, зато (скажем) Halo будет хуже, ну и т.д.
Про RAID - ты почитай что такое RAID, а не мнения из журнала, тогда все вопросы отпадут сами собой. Да, кэш увеличивает производительность RAID, но он точно также увеличивает производительность любой фестплаты (но ненамного), в то время как RAID 0 (сам по себе) может дать повышение минимум 40% - есть разница?
S-ATA (в теории) да╦т более высокую пропускную способность, да╦т возможность подключить больше устройств, кабеля занимают меньше места (это уже вторично, но тем не менее - важно для компактных систем). На практике... На практике, если у тебя одна фестплата, в крайнем случае две - ты не заметишь разницы между S-ATA и IDE. Разве что по тестам, а то о ч╦м я говорю - это как оно отражается на _реальных_ вещах.
В общем, не верь всему чему пишут. Если пишут что оно "работает" - можно поверить. Если пишут что "не работает" - тоже можно. Но если пишут - "работает супер, лучшем чем XXX" - тут уже нужно задуматься, и начать выяснять - а что, кроме тестов, прогонялось?
Если меня спрашивают - какой комп взять - я всегда задаю встречный вопрос - для какой цели? Только зная задачу можно что-то посоветовать, и точно также - только зная задачу - можно сказать будет какая-то конкретная конфигурация лучше или хуже, и насколько. Но - _задача_ - а не тесты.
То что пишут - это одно, то что получается реально - это другое. Тесты не отражают реальных условий эксплуатации, что бы о них не писали - они созданы для того что бы создавать определенное впечатление, что бы было на основе чего писать review, что бы _формально_ дать оценку системе.
Да, это правда - Intel выпустили EE и сказали что для игр. Что делают геймеры, особенно "двинутые"? Дружно бегут его покупать. Все довольны - у геймеров "крутой" комп, у Интела - прибыль, реально же - разница (в производительности) не настолько ощутима как е╦ рекламируют.
Производительность любой системы зависит от _конкретного_ приложения, тесты же дают усреднение. Типа как у генерала з/п 10 тыс, у учителя 2 тыс, а в среднем получается 6 - но, как ты сам понимаешь, это не совсем то...
Да, в данной конкретной системе Q3 будет круче, зато (скажем) Halo будет хуже, ну и т.д.
Про RAID - ты почитай что такое RAID, а не мнения из журнала, тогда все вопросы отпадут сами собой. Да, кэш увеличивает производительность RAID, но он точно также увеличивает производительность любой фестплаты (но ненамного), в то время как RAID 0 (сам по себе) может дать повышение минимум 40% - есть разница?
S-ATA (в теории) да╦т более высокую пропускную способность, да╦т возможность подключить больше устройств, кабеля занимают меньше места (это уже вторично, но тем не менее - важно для компактных систем). На практике... На практике, если у тебя одна фестплата, в крайнем случае две - ты не заметишь разницы между S-ATA и IDE. Разве что по тестам, а то о ч╦м я говорю - это как оно отражается на _реальных_ вещах.
В общем, не верь всему чему пишут. Если пишут что оно "работает" - можно поверить. Если пишут что "не работает" - тоже можно. Но если пишут - "работает супер, лучшем чем XXX" - тут уже нужно задуматься, и начать выяснять - а что, кроме тестов, прогонялось?
Если меня спрашивают - какой комп взять - я всегда задаю встречный вопрос - для какой цели? Только зная задачу можно что-то посоветовать, и точно также - только зная задачу - можно сказать будет какая-то конкретная конфигурация лучше или хуже, и насколько. Но - _задача_ - а не тесты.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)