Вход на сайт
Билл Гейтс получил рыцарское звание
231 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Findеr Кирдык-мирдык
в ответ barma_lej 27.01.04 02:32
Для начала смотрим на картинку в профиле и запоминаем цифру - 5 лет. 
Теперь по-существу.
Макинтош - это вполне открытая архитектура. Используется совершенно стандартные PCI, AGP, IDE, SCSI, USB, Firewire - устройства, стандартные DDR и SDRAM. Также стандартные процы - IBM и Motorola. Короче, остается по-большому счету только материнская плата и корпус с клевым дизайном. И то, насчет материнки я бы не утверждал так категорично, делаются они на тех же тайваньских заводах где и все остальные.
Техническое совершенство т.н. "классической" MacOS приближается к техническому совершенству Windows 3.1. Вытесняющая многозадачность не поддерживается, защита памяти не поддерживается.
"Современная" MacOS X основана на ядре BSD (о чем красноглазые уже все уши прожужжали), поэтому в какой-то мере является полноценной UNIX-системой. Графические API являются слегка измененными API от NeXT и от "класической" MacOS. Кроме того, MacOS X идет с собственной Java-машиной, тем самым позволяя java-приложениям работать почти как нативным.
Главный недостаток MacOS X - это ее неоптимизированность. Работает надежно, но жутко медленно.
Чем же обусловлена пресловутая надежность маков? Во-первых, ограниченным набором драйверов и другим подходом к продаже компов. Маки, как известно, продаются только готовыми, причем набор моделей довольно-таки ограничен. Собирать Мак самому - нонсенс (хотя иногда находятся такие). Для готового брэнда стоят они, кстати, вовсе недорого.
Естественно, что в этом случае практически отпадает необходимость ручной оптимизации системы. МакОС при установке запрашивает из BIOS код модели и сразу ставит оптимизированный и оттестированный уже самим производителем пакет.
Во-вторых, минимальным количеством настроек. Этим маки славились всегда (и это иногда раздражает виндовых юзеров). Считается, что тут, как и в других областях, нужно доверять производителю, следовательно разумно ожидать, что ОС будет максимально "заточена" под железо и менять ничего не придется. Впрочем, возможно все, есть подробная документация и сотни сайтов, посвященных "внутренностям" системы.
Эти два пункта гарантируют бOльшую простоту системы чем у Windows и даже чем у UNIX, а следовательно и большую надежность. И это же объясняет тот факт, что MacOS X никогда не будет перенесена на обычнае PC.
И есть еще третий пункт. А именно, класс задач, выполняемых системой. Обычно это музыкальные или графические приложения, работающие в гордом одиночестве и интерактивном режиме - тут просто невозможно, чтобы что-нить сбоило
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух только что ворвался в мои кисти? (с)

Теперь по-существу.
Макинтош - это вполне открытая архитектура. Используется совершенно стандартные PCI, AGP, IDE, SCSI, USB, Firewire - устройства, стандартные DDR и SDRAM. Также стандартные процы - IBM и Motorola. Короче, остается по-большому счету только материнская плата и корпус с клевым дизайном. И то, насчет материнки я бы не утверждал так категорично, делаются они на тех же тайваньских заводах где и все остальные.
Техническое совершенство т.н. "классической" MacOS приближается к техническому совершенству Windows 3.1. Вытесняющая многозадачность не поддерживается, защита памяти не поддерживается.
"Современная" MacOS X основана на ядре BSD (о чем красноглазые уже все уши прожужжали), поэтому в какой-то мере является полноценной UNIX-системой. Графические API являются слегка измененными API от NeXT и от "класической" MacOS. Кроме того, MacOS X идет с собственной Java-машиной, тем самым позволяя java-приложениям работать почти как нативным.
Главный недостаток MacOS X - это ее неоптимизированность. Работает надежно, но жутко медленно.
Чем же обусловлена пресловутая надежность маков? Во-первых, ограниченным набором драйверов и другим подходом к продаже компов. Маки, как известно, продаются только готовыми, причем набор моделей довольно-таки ограничен. Собирать Мак самому - нонсенс (хотя иногда находятся такие). Для готового брэнда стоят они, кстати, вовсе недорого.
Естественно, что в этом случае практически отпадает необходимость ручной оптимизации системы. МакОС при установке запрашивает из BIOS код модели и сразу ставит оптимизированный и оттестированный уже самим производителем пакет.
Во-вторых, минимальным количеством настроек. Этим маки славились всегда (и это иногда раздражает виндовых юзеров). Считается, что тут, как и в других областях, нужно доверять производителю, следовательно разумно ожидать, что ОС будет максимально "заточена" под железо и менять ничего не придется. Впрочем, возможно все, есть подробная документация и сотни сайтов, посвященных "внутренностям" системы.
Эти два пункта гарантируют бOльшую простоту системы чем у Windows и даже чем у UNIX, а следовательно и большую надежность. И это же объясняет тот факт, что MacOS X никогда не будет перенесена на обычнае PC.
И есть еще третий пункт. А именно, класс задач, выполняемых системой. Обычно это музыкальные или графические приложения, работающие в гордом одиночестве и интерактивном режиме - тут просто невозможно, чтобы что-нить сбоило

Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух только что ворвался в мои кисти? (с)