Вход на сайт
не ужели правда?
2018 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ anatoli888 04.10.09 21:18
1. если работать с мэком а не страдать фигней то под мэком в отличае от венды вполне возможно работать без антивирусника и прочей защиты. в винде это почти не возможно. так или иначе о защите ты вынужден думать.
Если _работать_ с вынь, а не страдать фигней (типа скачивания хз чего хз откуда, онлайн-фильмы, варезные сайты и прочее) - то вероятность подцепить вирь стремится к нулю.
У меня антивирь стоит исключительно ради экспериментов, ловит только то, что ему подсунуто, в остальном - тишь да гладь (и на XP, и на висте).
2.тем кто на самом деле думает что винда, проверенная временем и колличством юзверей, более защищена: на борту у мэка юниксовый файервол который в отличае от виндового может блокировать как входящий так и исходящий трафик.
Это утверждение устарело с выходом висты - там файрволл блокирует и входящий, и исходящий траффик, с любым уровнем детализации (вплоть до приложения).
Если _работать_ с вынь, а не страдать фигней (типа скачивания хз чего хз откуда, онлайн-фильмы, варезные сайты и прочее) - то вероятность подцепить вирь стремится к нулю.
У меня антивирь стоит исключительно ради экспериментов, ловит только то, что ему подсунуто, в остальном - тишь да гладь (и на XP, и на висте).
2.тем кто на самом деле думает что винда, проверенная временем и колличством юзверей, более защищена: на борту у мэка юниксовый файервол который в отличае от виндового может блокировать как входящий так и исходящий трафик.
Это утверждение устарело с выходом висты - там файрволл блокирует и входящий, и исходящий траффик, с любым уровнем детализации (вплоть до приложения).
If something sounds too good to be true, it probably is (с)