Муж наверное прав .
Во-первых основная доля и без того незначительного излучения происходит с задней частии монитора , во вторых уже на расстоянии 30 сантиметров от экрана и 50 от других сторон сходит на нет .
Если монитор "держит" стандарты выше TCO95 (TCO 95,98,99) то смысла покупать защитный жкранчик нет совершенно .. Большинство современных мониторов держат как минимум TCO95 .
К тому же из всего набора офисного и домашнего оборудования дисплей является одним из наименьших излучателей .. Ксероксы , факсы , сканнера излучают больше .. Простая электро-бритва "делает" монитор в сотни раз , давая около 600 mG на расстоянии 0 см (использовать бритву с дистанции >0 слегка затруднительно Ж8) )простив копировальной машины , дающей 20-40 mG .А устаревшая уже норма TCO92 для мониторов допускает не более 2 mG на расстоянии 30-50 см .
К тому же влияние электро-магнитного излучения на образование раковых клеток до сих пор оспаривается многими медиками и исследования проводящиеся в этой связи зачастую дают противоположные результаты.
Гораздо более неприятен тот факт что дисплеи , факсы и другое оборудование ионизируют воздух , частицы пыли которые потом попадают в лёгкие .. Проветривайте помещение , заведите несколько горшков с цетами или кактусами , протирайте пыль и так далее .. Всё это гораздо важнее чем гипотетически-опасное электромагнитное излучение мониторов .
ЗЫ : По поводу ergo.ru -- исследований там конечно много , как и цифр , но они всё ж лица заинтересновнные , а это есть повод задуматься (но естественно _не_ есть повод не верить) Ж8)
--Alt Linux Sisyphus (2.4.17)
Regards,
Schlecht