Это не совсем то. Вернее, совсем не то. Это статистика поломок дисков, которые в их датацентре постоянно работают. Мы ж не собираемся дома держать постоянно включенным массив из 10 дисков? Нужна статистика по хранению данных на отключенном жестком диске.

Да, это еще время. Записаное на жесткий диск тоже проверять стоит, кстати. Так шта... Да, тоже кстати, если читать что я писал, можно заметить, что я нигде не пытался доказывать что записать 100 ДВД будет быстрее, чем 500 Гб на диск, тем более что 500 Гб это больше чем 100 дисков... Я говорил что скорость и удобство "поставил-ушел" это единственное преимущество жесткого диска. А примерный рассчет времени привел чтобы показать это это преимущество не является решающим. Какая разница, 500 минут или 200, если это делается один раз в год? А если это делается чаще одного раза в год то ни один из этих методов не подходит.
Мой вывод: Для долговременного хранения постоянно обновляющегося архива размером в 0.5 терабайт ни ДВД ни хранящиеся в отключенном виде жесткие диски не пригодны. Стример и NAS.

Ваш диск практически рвет теоретические пределы. Как меряли?

Поздравляю. Посмотрите, например, http://www.ixbt.com/storage/maxtor-seagate-500gb.shtml раздел "Быстродействие в приложениях".

Виндовсь вообще очень веселая операционная система. Если _это_ можно назвать таким гордым именем :) С SATA у меня опыта еще мало, а вот с IDE... Под этим угробищем можно думать что доступ к двум устройствам не зависит друг от друга только если устройства на разных каналах контроллера. И то не всегда. Ради эксперимента можете попробовать при копировании с одного диска на другой вставить в ДВД какой-нить диск. И посмотрите на скорость копирования. Это просто самый наглядный вариант.
Ну а если вам подходит копирование проводником... Померяйте. С какой скоростью он справится с копированием пары образов двд дисков. А потом прикиньте скорость копирования. И сравните ее с 70-80 Мб/с.

Хде? Все долговременные архивы, которые я видел хранятся (хранились) на пленке. Но я еще не сталкивался с архивами, к которм предъявлялось требование хранения данных больше 5 лет. НАСы/Рейды для текущего бекапа. Типа каждую ночь весь винт сервера БД скидывается на рейд. И так 7 дней в неделю. А в понедельник переписываем то, что записали в предыдущий понедельник. Вы представляете, какие расходы на комплектующие и электричество будет у фирмы, которыя решит каждый день бекапить по 100 Гб на постоянно доступные жесткие диски?

Вот оригиналы видео это да, проблема. Надо ждать БД-Р. Я пока что спасаюсь раром с разбиением по томам.
Просто еще раз - дома проблема "за один раз забекапить 500 гигов" не возникает. Видео, фильмы, музыка пишется на двд по мере появления. А уж сравниться по времени с обработкой видео никакой бекап не диски не может :) Даже если писать на 1х. :)
Кто-то в день производит десятки гигабайтных фотошоповских файлов? Или сотни гигов гениальной музыки, которую надо обязательно сохранить для потомков?