1. Microsoft Office 2007 (Word, Exel, Power Point),
Из всех функций Word, Excel что мне нужны - всё есть в OpenOffice. PowerPoint только смотрю, для этого есть бесплатный просмотрщик.
2. Adobe: Photoshop, InDesign, Illustrator...
Для фотошопа - PaintShopPro, всего $99, но как показывает практика, для 95% того что мне нужно хватает бесплатного Paint.NET, во всём остальном - PSP (честно купленный). InDesign, Illustrator - хз, но думаю есть что-то похожее, типа InkScape.
3. Nero 8: бренить CD/DVD, писать и снимать образ диска CD/DVD, запись Audio-CD, копирование CD/DVD.
ImgBurn, CDBurnerXP, MagicDisc - все бесплатные. Раньше тоже только на Nero сидел.
6. Ad-Aware SE Professional.
Spybot-S&D.
7. SensorView Pro 3.01.
Тут масса бесплатных альтернатив, лень искать - я поигрался и бросил.
Да, есть ряд программ, бесплатных (или open source) аналогов которым нет, увы - вопрос только в том, нужны ли все эти навороты в конкретном случае.
Я ещё пользуюсь MS Money (GNU Cash & Co. не тянут, увы), Sony Vegas (для монтирования фильмов, бесплатных альтернатив нет - со спецэффектами etc), Bibble, PhaseOne (лицензия была с USB-стиком), ещё несколько приложений - и всё. Вынь, кстати, честно купленный - поскольку я им пользуюсь на регулярной основе и это одно из моих средств производства.
В общем, после многолетнего использования компа для работы, уже ясно что нужно а что не нужно, и ставить PhotoShop ради одной функции, которая нужна раз в полгода - смысла нет, соответственно, платить тоже.
Тот же кому (к примеру) Фотошоп необходим для _работы_, может себе позволить купить его - ибо именно им зарабатывает деньги. Но ставить дома AutoCad, чтобы поиграться... это уже перебор. Да и триалов для игрушек хватает.
дактиль верно говорит - нужно исходить из нужных функций, ну может ещё удобства использования - и выбирать уже по этому признаку. Когда я сделал ревизию всего чем пользуюсь, избавился от массы коммерческого софта.