Вход на сайт
OpenOffice 3.0 есть можно, но на вкус...
855 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Tauchpanzer постоялец
в ответ дактиль 28.10.08 22:24
В ответ на:
Тоже самое ты можешь написать про критиков ОО
Тоже самое ты можешь написать про критиков ОО
Не могу - они обычно более продвинутые.
В ответ на:
ты сам тому подтверждение
ты сам тому подтверждение
Отнюдь.
В ответ на:
Мое отношение к МСО продиктовано его ценой и моим отношением к закрытому ПО.
Мое отношение к МСО продиктовано его ценой и моим отношением к закрытому ПО.
А какое _пользователю_ дело до того, закрытое ПО или открытое? Вам шашечки или ехать? Вы лично много строк кода изменили в исходниках ОО?
В ответ на:
но в большинстве случаев отношение цена / качество на стороне ОО
но в большинстве случаев отношение цена / качество на стороне ОО
Не уверен. У ОО качество весьма низкое. И только на примитивных задачах он более-менее адекватен. А как только нужно что-то более хитрое, то ОО сразу сдувается. Пример приведен выше: Райтер не умеет произвольно вращать битмап, а Ворд - умеет. И по мелочам такого наберется ой как немало. Хотя да, для тех, кто пробелами выравнивает текст, а сам текст не занимает больше пары страниц - лучше выбрать ОО. Какая разница, в какой софтине не использовать ее функции?