идеальный сигнал является синусоидой. Реальный - заметно зашумленной, причем соотношение шум/сигнал возрастает при каждой перезаписи, а на обычных бытовых пленках и просто через пару лет хранения.
Следующая фраза "Так вот все, что между зубьями этой пилы- и является недостатками дигитального изображения- туда входит и невозможность увеличения изображения, провалы цветопередачи... " это или искренное заблуждение, или намереная подмена одного другим.
Из-за зубьев какой пилы невозможно масшабировать? на аналоговой камере картинка состоит из точно таких же точек, что и на цифровой, потому как и та, и другая картинка формируются абсолютно одинаковым способом!
Масшабирование для записей, сделанных цифровой камерой, является не более невозможным, нежели маштабирование записей, сделанных аналоговой камерой, потому как в обоих случаях картинка дискретная и разрешение ее определяется связкой оптика+матрица, которые в аналоговых и цифровых камерах эквивалентные. То же самое касается и провалов цветопередачи.
Могли бы быть потери при компрессии, да вот формат DV сохраняет картинку, которая в полтора раза больше, чем фактическое разрешение, получаемое с ПЗС, так что про это можно смело забыть.