Вход на сайт
abmahnung от адвоката
1565 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ omsk_berlin 12.06.08 14:24
просто если не предоставляет, то сам шульдих
На основании чего? Я уже говорил выше - была разборка с крипо и BSI, по поводу фишинга - ушли ни с чем (имели в качестве "доказательства" только IP).
Виноват я не буду пока эту вину не _докажут_, а засветка IP - это не доказательство _моей_ причастности.
пришли к тебе с обвинением, что с твоего айпи хакнули, педофилические активитеты?
Ну и? Пусть найдут у меня на компе, в квартире, ещё хз где хоть какой-нибудь след этой активности - тогда другое дело. Не найдут - гуляют вальсом. Максимум чем я рискую - это потерей времени на допросы, обыски etc., но не более того.
Köln - Düsseldorf | | "Если надзиратель пьёт чай - прекратите. Были
сигналы, не чай он там пьёт." (с)
На основании чего? Я уже говорил выше - была разборка с крипо и BSI, по поводу фишинга - ушли ни с чем (имели в качестве "доказательства" только IP).
Виноват я не буду пока эту вину не _докажут_, а засветка IP - это не доказательство _моей_ причастности.
пришли к тебе с обвинением, что с твоего айпи хакнули, педофилические активитеты?
Ну и? Пусть найдут у меня на компе, в квартире, ещё хз где хоть какой-нибудь след этой активности - тогда другое дело. Не найдут - гуляют вальсом. Максимум чем я рискую - это потерей времени на допросы, обыски etc., но не более того.

If something sounds too good to be true, it probably is (с)