Если идёт обработка видео, то от 3 Гигагерцев останется дырка как от бублика. Память сжирается вся и на ОЗУ и на Г-ОЗУ. Если ты в это время запустишь фотошоп... если вообще сможешь... то он только грузиться будет дооооолго и упорно. Я это уже имел в своё время. Только у меня не 3, а 2,5 герца было. Потому и говорю, что подбирать РС нужно не для одной программы, а для того, что бы она в определённых условиях смогла работать. Это, конечно, не именно тот случай у автора топика - он только фотошопом собирается заниматься. Однако есть одно "но": это он так пока считает. А потом, возможно, придётся запустить какое-то приложение параллельно с фотошопом и - опаньки! - мы уже висим и тормозим. Только пойми меня правильно: я вовсе не призываю собирать навороченную машину, на которой можно ХЗ что делать в несколько потоков. Нужно лишь здраво подходить к своим возможностям и потребностям. Кабал, например, собрал себе три года назад супер-пупер-комп. Тогда это было нечто сверхкрутое. Ему и сегодня его выше крыши, наверняка, хватает. Я свой почти год науад собрал, но изначально не супер-пупером. Нах мне 8800 ГТС, если я мне всё равно не нравятся шутеры, которые особенно требовательны к графике и остальному харду? Мне с моими стратегиями и 8500 ГТ больше чем хватает.
Автору топика по-любому нужно переходить на двухядерник. Разницу видно сразу же даже невооружённым взглядом. Главное, что бы ПО было оптимизированно под двухядерник. А грака ему любая подойдёт. Через лет 5 всё равно придётся проводить апгрейт. 512 мб ОЗУ для одного только фотошопа хватит, если речь не о CS 3. Если запускать какое-то другое приложение параллельно, то лучше 1 гиг ОЗУ. Если есть лишние деньги, то можно идти выше с объёмом ОЗУ, ХДД и прочего. Основной вопрос: что нам нужно и что мы можем себе позволить?