т.е. по вашему ауслоджикс-дефраг дефрагментирует не полностью, а клинер чистит не вс╦?
Факт заключается в том, что _все_ дефрагментеры используются стандартный интерфейс самой системы для проведения дефрагментации. На скорость влияет стратегия размещения файлов, какие файлы дефрагментируются, какие нет, etc - но разница тем меньше, чем чаще делается дефрагментация. Стандартный (системный) defrag использует простую стратегию - дефграгментация без упорядочивания, файлы размером более 64M не трогаются вообще (собсно, больше и не особо нужно). Работает он быстро - несколько минут максимум, если делать это ежедневно. Если диск сильно фрагментирован, то _любой_ дефрагментор будет долго мучаться первый раз.
Для простого поддержания дефрагментации (т.е. чтобы число фрагментированных файлов было минимально) более чем хватает системных средств. Все остальные могут, разве что, помочь упорядочить файлы (например, часто используемые или используемые во время загрузки), но это совершенно некритично в подавляющем большинстве случаев.