Вход на сайт
Какая ОС лучше, Виста или ХР?
493 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Dr.No 18.04.08 00:01, Последний раз изменено 19.04.08 11:46 (Ivan_Pomidoroff)
Виста однозначно - лучше, перспективней.
Для висты нормальным считается 2 гига. но 4 и 8 гигов не помешает тоже : ) ... лучше сразу 4 гига ставить и к ним 64 витную версию.
Затраты ресов регулируются.
может быть разницу между 150 и 200 кадрами незаметно будет (потому что монитор 60 герц - 60 кадров секунду предел.) а вот 15 и 20 кадров определить мона.
Просадка кадров на висте в основном из за необкатанности и сырости 10 директа и дров к нему ПРОСАДКА КАДРОВ НЕ ИЗ ЗА ВИСТЫ А 10 ДИРЕКТА.... НА ВИСТЕ ЕСТЬ И 9 ДИРЕКТ - ЕСЛИ КОМУ НАДО. скоро это разница исчезнет и даже начнёт расти в обратной последовательности.... будущие игры не то что-бы плохо будут идти на хр, они вобще там не будут идти.
В ответ на:
насколько сильно Виста тратит ресурсы РС по сравнению с ХР, сколько нужно иметь RAM и тд.
насколько сильно Виста тратит ресурсы РС по сравнению с ХР, сколько нужно иметь RAM и тд.
Для висты нормальным считается 2 гига. но 4 и 8 гигов не помешает тоже : ) ... лучше сразу 4 гига ставить и к ним 64 витную версию.
Затраты ресов регулируются.
может быть разницу между 150 и 200 кадрами незаметно будет (потому что монитор 60 герц - 60 кадров секунду предел.) а вот 15 и 20 кадров определить мона.
Просадка кадров на висте в основном из за необкатанности и сырости 10 директа и дров к нему ПРОСАДКА КАДРОВ НЕ ИЗ ЗА ВИСТЫ А 10 ДИРЕКТА.... НА ВИСТЕ ЕСТЬ И 9 ДИРЕКТ - ЕСЛИ КОМУ НАДО. скоро это разница исчезнет и даже начнёт расти в обратной последовательности.... будущие игры не то что-бы плохо будут идти на хр, они вобще там не будут идти.