совсем не смешно
Тема, в общем-то, не нова. Роль Иуды в "деле Иисуса" обсуждалась и дискутировалась еще в первые века Христианства. Недавно найденное и переведенное еще одно апокрифическое Евангелие от Иуды, написанное в IV веке, если и не оправдывает его(Иуду), то доказывает тот факт, что уже тогда существовали различные мнения по этому вопросу.
При исследовании же канонических Евангелий бросается в глаза явная немотивированность поступка Иуды. Основная версия - корыстная, но нигде в Евангелиях не говорится о том, что Иуда был как-то особенно жаден или остро нуждался в деньгах.
Версия "идейных разногласий" так же, на мой взгляд, не выдерживает критики. В Евангелиях нет никаких указаний на то, что у Иуды были какие-то собственные идеи, для утверждения которых он мог бы стремиться к устранению соперника.
Стремился выслужиться, сделать карьеру? Но зачем тогда было вешаться? Карьеристу, готовому "идти по трупам", такие потупки нсвойственны.
"Засланный казачок"?.. Но если Иуда изначально был шпионом, то никакой речи о предательстве быть не может. Шпион по определению не может предать того, против кого он работает. И опять же - шпиону, успешно выполнившему задание, вешаться как-то ни к чему.
Итак, причина предательства Иуды остается не понятной, а отсюда возникают сомнения - а было ли оно, именно предательство? Или Иуда сделал это по просьбе самого Иисуса? Дабы "сбылось предсказанное". А повесился Иуда потому, что Иисус то ли забыл, то ли не успел, то ли просто не захотел по каким-то причинам шепнуть ученикам о том, что Иуда - не предатель.
спокойной ночи..притомила...
но я тебе ещ╦ сыграю на гитаре