Кто чем занимается? (2)

Спросил у DeepSeek, является ли это хокку. Ответ:

Это интересный текст. Давайте разберем его с точки зрения формы и духа хокку.

1. Формальный признак (слоги)

Классическое хокку строится по принципу 5-7-5 слогов (в японском оригинале — звуков «он»). Посчитаем по-русски:

· Кроля не оценила (5 слогов: Кро-ля не о-це-ни-ла — 6? Давайте точно: Кро-ля (2), не (1), о-це-ни-ла (4) = 2+1+4 = 7 слогов).

· Ветка «физкультура» умерла (Вет-ка (2), физ-куль-ту-ра (4), у-мер-ла (3) = 2+4+3 = 9 слогов).

· Бицепс в пустоту (Би-цепс (2), в пус-то-ту (3) = 5 слогов).

Ритм сбит (7-9-5), что отдаляет его от каноничной формы.

2. Содержательный признак (Киго и Киредзи)

В хокку обязательны отсылка к природе или времени года (киго) и «режущий камень» (киредзи) — пауза, сопоставление двух образов.

· Здесь есть «ветка», что отсылает к природе, но она сразу конкретизируется странным словом «физкультура» в кавычках. Это создаёт сюрреалистичный образ (ветка, на которой вместо листьев — урок физры?).

· Есть «кроля» (сленговое «кролик», возможно, девушка?) и «бицепс».

· Киго (природная метка) условно можно притянуть за уши через «ветку», но сезон не ясен.

3. Художественный образ

Текст строится на абсурде и контрасте бытового («кроля не оценила», «физкультура», «бицепс») и лирического («в пустоту», «умерла»).

Главный прием хокку — сопоставление двух образов.

Здесь их три, но они связаны: 1) оценка кроли, 2) смерть ветки-физкультуры, 3) бицепс в пустоту. Общий смысл угадывается: лирический герой пытался что-то кому-то доказать (накачал бицепс, вложил силы в «физкультуру»), но «кроля» (возлюбленная?) этого не оценила, и весь его труд («ветка») погиб, уйдя в никуда («в пустоту»).

Итог:

Если считать хокку современным, экспериментальным жанром (сэнрю или просто верлибр под влиянием хокку), то этот текст имеет право на существование. Он передаёт мимолётное чувство (разочарование, фрустрацию) и соединяет бытовое с неожиданным.

Однако если подходить строго с точки зрения классики (5-7-5, сезонное слово, природа), то форма нарушена, а тема слишком урбанистична/анатомична.

Вердикт: Это современное подражание хокку (ближе к жанру сэнрю — юмористические/ироничные трёхстишия о человеческих слабостях), но назвать его классическим хокку нельзя.

🤣