Хорошо милый, давай думать логически.

Не может быть, чтобы все религии были правильными.

Нет правильных религий - почему?

Пример - Египет

До появления концепции фараона-бога и развитого культа Маат общество регулировалось нормами из чисто практических потребностей - до династический период и раннее царство. После этого периода, светских законов в чистом виде не было. Вся система была пронизана религиозным мировоззрением - Божественный порядок как основа закона. Религия (концепция Маат) была фундаментом и источником легитимности всей правовой системы. Но эта система была высокоразвитой, бюрократически отлаженной и хорошо справлялась с регулированием сложных гражданских отношений - но это феномен.

В другим мирах концепция была такой же - сначала первые светские законы (древняя Греция, Рим), но после падения Рима и укрепления христианства - в Европе на долгие столетия религия стала основным источником и основанием для законов. А светским законодательство в масштабах государства стало в эпоху Просвещения и революций.

Итого - религия как инструмент легитимации власти и контроля в древних обществах - она предоставила готовую систему внешнего (через храмы и ритуалы) и внутреннего (через страх и совесть) контроля над массами (тупой толпой) - управление коллективным поведением с минимальными затратами.