В нашем случае все кто утверждают что знают как создавалась вселенная - шарлатаны. Сначала о гипотезах: Существуют гипотезы что существовало нечто стабильное-стабильное с Энтропией = 0 и потом вдруг оно взорвалось(как взорвалось и почему никто не знает) и вот после этого "взрыва" наша Вселенная начала расширяться. В этом предположении столько противоречий что пальцев ни рук ни ног не хватит чтобы все их разобрать. Мы даже не знаем где центр Вселенной и есть ли он вообще. Возьмём на мой взгляд два основных: 1 Закон сохранения энергии и 2. 1,2 Законы Термодинамики.

1. Что взорвалось? 2. Откуда энергия для взрыва? 3. Что заставляет по утверждениям некоторых теоретиков вселенную расширяться? И откуда берётся энергия на это. На эти вопросы нет ни ответов ни предположений. Но если упустить эти вопросы и вывести их за скобки, то имеется куча теорий которые чтото описывают. И чем дальше тем больше этих теорий. Почему бы нам не придумать свою )))

Так вот примем за исходный факт то что Вселенная была с энтропией 0 т.е. небыло ничего, но произошло чтото что создало множество энергетических частичек (волн, квантов) каждая со своей степенью энтропии ... Дальше всё по термодинамике, частички с высокой энтропией стремились к более низкому уровню создавая участки с низкой энтропией - т.е. материю с массой и т.д. и т.п. все что мы знаем с импульсом и гравитацией. Как мной укзано ... так вот весь этот процесс, а именно от создания водорода до самого последнего элемента на планете занял определенное колличество преобразований элементарных квантов назовём это колличество "планковских времён" (сейчас меня опять тапками закидают, но так проще понять) ... Так вот таким методом расчитанное время было бы недостаточным для создания ДНК и всех включонных в него аминокислот. Именно исходя из такой проблематики я предположил что вся таблица Mенделеева (образно говоря) создалась для "вселенной" за бесконечно малое время, а наша жизнь из этого бесконечно малого гдето в период создания углерода и азота. Более того, я лишь выдвинул это предположение в контексте рассказа Еврея Равина мне про Самолёт и Бога, и что ткое развитие не только вполне возможно но и настолько же вероятно на сколько и иная другая "научная" теория пытающаяся объяснить сей процесс. И уж точно самой невероятной в этой истории мне кажется теория Дарвина - нет то что возможно мы пошли от общих родичей и нас и обезьяны - я верю, но вот всё(как зародилась жизнь на нашей планете) эволюцией объяснить нельзя, просто тупо не хватит ни миллиарда ни сотни миллиардов наших "земных" лет на это.