Да, понимаю и принимаю вашу критику, Лео.

Но Вы не предлагаете решений. А без решения проблемы не уходят, а только усугубляются, что мы сейчас и наблюдаем.

1. В той же США, и России сажают преступников, а преступность не убывает. В США есть база данных преступников, и каждый житель может проверить живёт ли в определённом дома опасный преступник.

Да, всё верно. Значит в обществе есть определённый процент людей, которые НЕ могут жить цивилизованно в нормальной конкуренции, при некотором цивильном общественном договоре.

Но политика кнута и пряника и тут может дать результаты. К примеру, если человек очень хочет убивать, ну вот прямо жить без этого не может, то в США по нему плачет (во многих штатах) электрический стул, а в РФ - пожизненное.

Для решения такой проблемы я вижу только один вариант: ужесточение законов, так что за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах должна быть неминуемая казнь преступника и никаких вариантов.

Плюс должна страдать семья такого преступника (к примеру, лишение имущества, поражение в правах) как дополнительный стимул НЕ совершать такое преступление. Т.е. зуб за зуб уже не прокатит. Ещё должна быть "круговая порука", Bürgschaft на уровне семьи(1) и на уровне национального объединения (2).

В качестве превентивной меры против убийств за прочие тяжёлые преступления (которые не повлекли за собой смерть или увечия жертвы) должна быть обязательная отправка в зону перманентных боевых действий, что мы наблюдаем сейчас в виде ЧВК, Французского Иностранного Легиона и т.д. Там должно произойти или естесственное "обнуление", или же человек возвращается с войны и уезжает далее на строительство условного БАМа. И только уже по прошествии длительного срока есть возможность вернуться опять к нормальной цивильной жизни.

2. Отсидевший человек в тюрьме наоборот захочет сесть опять в тюрьму.

Тогда тюрьмы и вся пенитенциарная система работают плохо и нужно и здесь что-то менять. Если в тюрьме лучше, чем на воле, то нужно сделать тюрьму невыносимой для жизни. Плюс всё должно быть на самоокупаемости, т.е. преступник только очень тяжёлым изматывающим трудом должен зарабатывать себе на корку хлеба и плошку супа, а всё остальное должно идти на покрытие ущерба жертве преступления и содержание тюрьмы.

3. Казнь в США стоит очень много денег, прежде чем казнить, проходит 10-15 лет.

И это правильно (я имею в виду срок до казни), чтобы за это время исключить любую неточность в приговоре. Убить человека очень просто и вернуть его к жизни уже не удастся. Кроме того услуги по оплате казни должны быть возложены на семью убийцы и на национальное объединение. Преднамеренно убивать должно стать ОЧЕНЬ невыгодным занятием.

Я никого ни к чему не призываю, тут факты. В некоторых странах нет наказание за побег из тюрьмы.

Опасное дело, не ужесточать наказание за побег. Разумно было бы ужесточать, к примеру, умножать срок на 2 и т.д. еслисамовольно покинул тюрьму. А если это было ещё сделано с насилием против кого-либо, то должен быть новый суд за насилие и к старому приговору должен добавиться новый.

В Германии нельзя заставить психического ненормального принимать лекарства, и тут в основном психиатрические больницы открыты и недалеко от центра города. Вот во Франции есть психиатрическая больница, там психически больных закрывают в комнатах на ключ, и гулять можно только во дворе.

Думаю, что если поставлен диагноз агрессивному психически больному человеку, то такого человека нужно изолировать от общества, но содержать его в нормальных человеческих условиях.

Для неагрессивных душевнобольных возможно только предложение о лечении, никакого насилия.

Тюрьмы в Германии дорогие, у нас строят сейчас тюрьму, обойдётся несколько миллионов евро.

Никакой проблемы не вижу. Пусть тюрьма будет дорогой, но её строительство должно быть обеспечено заключёнными. Всё должно быть на самоокупаемости. Налогоплательщик не должен содержать тюрьмы.

Кроме того, условия содержания в тюрьме должны быть очень скромными. К примеру, заключённые должны содержаться в камерах капсульного типа (как в отелях-капсулах во Франкфурте, в Токио и т.д.). Площадь такой капсулы на одного человека должна быть минимальной, а сон преступника должен быть ограничен 7 часами в сутки, т.е. камера-капсула должна делиться меджду 3-мя преступниками (как одна койка делится между тремя моряками на подводной лодке). В остальное время преступник должен работать, к примеру, строить и поддерживать новые тюрьмы для себе подобных.

Люди, которые совершают преступление на почве невменяемости, не отвечают перед законом

Это очень плохо, т.к. такое отношение к преступникам создаёт массу лазеек, чтобы избежать серьёзное наказание в виде смертной казни. Это мы видим в Германии, когда все эти сирийские-афганские-палестинские убийцы одномоментно вдруг оказываются психически невменяемыми. То один психиатр въезжает на полной скорости в толпу - невменяемый, то другой идёт с ножом и режет ничего не подозревающую пару подростков - тоже невменяшка, то одно, то другое. Этому должен быть положен конец. Убил преднамеренно с отягчающими - прошу на эшафот, вменяемый - невменяемый - без разницы. Плюс оплата всех услуг палача семьёй и национальным объединением.