Та коллективная ответственность, о которой вы пишете, это естественная, жизненная, не прописанная в законе ситуация, суть которой сводится к древнему высказыванию «горе побеждённому». Например, немецких женщин заставляли голыми руками выкапывать, переносить и перезахоронять трупы не в рамках закона, а по неписаному древнему праву победителя, в соответствии с его моральным правом на возмездие.

Если отливать такое в законе, то на выходе получим тучу условных кадыровых, которые, получив от государства полномочия «воспитывать» и карать членов своих общин, начнут творить такое, что мы будем изучать средневековье не по учебникам…

Естесственно, Германия выплачивала репарации. Это всё было прописано в договорах и законах. Помимо моральной ответственности за произошедшее, поколение выживших платило налоги,часть которых шла на восстановление пострадавших соперников Рейха.

За преступления части народа платил весь народ. И это было правильным и справедливым.

Это аналог Bürgschaft, на мой взгляд, но которое распросранялось не на отдельных людей, а на немецкое общество. И совершенно то же самое я бы ввёл и сейчас. Если условный среднестатистический афганец совершает в 100x раз больше насильственных преступлений, по сравнению с неким медианным показаталем, то пусть все здесь живущие афганцы и платят за своих соплеменников или убираются на $$$ к себе на родину. Там на родине они станут опять белыми и пушистыми, т.к. никто их выходок терпеть не будет. Только дорога назад им уже будет навсегда закрыта.