На самом деле никому и нафик не впали эти запятые.

Возмущение против грамотности и призыв к невежеству. Весьма странно звучит от лица человека в возрасте.

Порядок должен быть.

Когда человек высказал противное к стукачеству, вы вдруг заявили, что порядок должен быть. В правописании вы ратуете за беспорядок, а в социальном поведении вы одобряете доносы.

Тема для всех Шариковых)

Вы признаете свою тему для всех Шариковых, назвав ее "Тусовочные цензоры". Именно негативным цензором вы в ней и выступаете (отсекаете грамотность и призываете стучать) от имени литературного героя, который написал донос на профессора Преображенского. Все сходится — Шариков был безграмотным и накатал донос на своего благодетеля, который стремился сделать из него человека.
Вывод очевиден.

Вы что, неспособны избавиться от водяных знаков на фотографии? Не позорьтесь! Дарю вам чистый снимок.

p.s. Как дитя малое, выступаете против законной пунктуации, но в конце предложения ставите неуместную скобку. Чистая шариковщина!