Я думаю, что это вполне приемлемый ответ корреспонденту МК, вопрос которого, как вялая попытка дешёвой провокации, прозвучал глупо.

Ваши думы никак не отражают действительности. Данное интервью корреспонденту "Московского комсомольца" состоялось еще в 1993 году, интервьюер была хорошо расположена к Шевчуку. У вас как только не понравился вопрос,так сразу провокация. Вот кто истинный провокатор, так это этот тип, Шевчук. Женщина имела возможность лично поинтересоваться, что же такое "в небе жгут корабли", он ничего не нашелся ответить, как только сморозить про унитаз.

Если вы знаете, что такое метафора, то вам должно быть известно, что метафору нельзя проконтролировать.
Метафора не устанавливает смыслы, а открывает их. То, что выходит из-под смыслового контроля, (понимания) любителей Юрия Шатунова и Васи

У вас какое-то особенное представление о метафоре. Но от этого само понятие метафора не поменяетсяя, она как была переностым смыслом, так и останется. Именно переносным смыслом, потому как должен быть смысл. Конечно, если некто обладает неким одаренным образным мышлением, то у него унитаз в переносном смысле может быть сожженными кораблями в небе.

Если человек не может пояснить сказанного им, то его смело можно называть нарицательным именем — юра музыкант.