Я думаю, что это вполне приемлемый ответ корреспонденту МК, вопрос которого, как вялая попытка дешёвой провокации, прозвучал глупо.

Совершенно естественный вопрос. Обычно, если человек создал некое творение, будь то картина, стихи или музыка, то нет для него ничего приятнее чем вопросы на тему "что хотел сказать нам автор". Им только дай волю поговорить о своих детищах, не остановишь потом. А обижаться и хамить в ответ могут только люди, создавшие нечто бессмысленное, фигню какую-нибудь. И в случае метафоры (оборот речи, употребление слов в переносном смысле) должен быть какойто смысл. И даже если смысла нет, можно ответить что-то типа "смысла нет зато красиво звучит" или "в рифму пришлось". Ваш Юра (уж коли тут так его можно называть) просто не нашёл слов для объяснения кроме "Унитаз" и этим сам своё творчество обесценил. Хамство последнее дело(только не надо тут в вашей манерe приводитъ примеры что вам еще хуже хамят какие-нибудь личности на форуме, это всем пофиг)