Это же просто праздник какой-то. Харя кришны с харей рамы

Я тут боковым зрением глянул, как его превозносят и послушал чуток как он играет уже в возрасте. Дряхлеющий дядька, а как бренчал в молодости, так и бренькает на гитаре, за всю жизнь не научился играть. Пацаны на лавочке иногда лучше бренчат. А понаписали про него как про профи. Ну ладно, пусть называют поэтом, музыкантом, это такие общие понятия для всех бардов. Но ведь называют композитором, певцом, гитаристом.... Вообще-то, композиторы пишут музыку, это их профиль. Они на то и композиторы, что именно пишут, записывают на ноты, не требуя даже инструмента при себе. А этот, какой из него композитор, он нотной грамотой владеет или под указательный палец считает черточки, чтобы понять высоту ноты на стане? Певец, он певец, понимаете, певец! Ну как так можно говорить об исполнителе, который не умеет петь. Гитарист, надо же! Он держит вестерн в руках, берет некоторые трезвучия в первой позиции, пару септаккордов в роли доминанты, иногда коряво извлекает звуки путем неровного арпеджио и он гитарист. У него с юности никакгого прогресса в гитарном аккомпанементе и способен он только на примитивный аккомпанемент простеньких напевных мелодий. Нет, нельзя сказать , что он полный ноль в этом деле, он больше - ноль с половиной.

У Пушкина есть стихотворение, приведу отрывок:

...Беру перо, сижу; насильно вырываю

У музы дремлющей несвязные слова.

Ко звуку звук нейдет… Теряю все права

Над рифмой, над моей прислужницею странной:

Стих вяло тянется, холодный и туманный.

Усталый, с лирою я прекращаю спор...

Хотел я этот отрывок применить к БГ, но не получается. Он же с музой не в ладах, у него несвязные слова и без нее фонтаном бьют. А вот ко звуку звук не йдет, так тут в точку. Рифма не везде, а если и есть, так опять же ко слову слово не липнет и т.д. Какая там лира, он под сансарой или под нирваной рассматривает звезду Аделаиду без телескопа, дунув северного ветра.