Вы лучше скажите, в каких условиях будет сидеть педофил в Норвегии в случае чего. Поверьте, все на свои места встанет. А вот в России, с такой статьей проще застрелиться, даже до камеры можно не дожить. И это правильно.

Да, тюрьмы в Скандинавских странах совсем другие, нежели в России (или Нигерии, например).

Условия содержания в тюрьме соответствуют условиям жизни на воле. Условия в тюрьме должны быть в несколько раз (на порядок, может быть?) хуже, чем на воле.

Если осужденный и на воле жил в г..не, был окружен алкашами, матерный язык был его родным, то тюрьма должна быть ужасной, так ведь?

А если человек из хорошей квартиры с приятным окружением, досугом, возможностями попал в тюрьму, то само отнятие свободы уже будет наказанием.

(Если, например, ездили много лет на Порше, а в наказание пересадили на Жигули, это огромный стресс и наказание, хотя можете же ездить на машине, но другого совсем класса...).

Другая немаловажная причина того, что тюрьмы в развитых странах Запада воспринимаются комфортными (после российских), заключается в том, что тюрьма абсолютно не должна ломать человека, озлоблять его. А должна подготовить его к возврату в нормальное общество, где он сможет жить, отбыв срок.

Поэтому есть библиотеки, спортзалы, есть спец. персонал, работающий с заключенными, помогая им осознать содеянное, изменить образ мыслей и поведения.

Понятно, что это не всегда получатется, и некоторые преступниkи не исправляются.

Тем не менее, я не считаю, что самосуд в тюремном заключении - правильно. Это неправильно.

К тому же, никто в мире не застрахован от судебной ошибки, и невинный человек может быть осужден.