Не забываем, что после развода бремя содержания жены и ребенка падает на жену.

Как только ребёнок способен посещать садик, жена уже может работать хоть полдня. Это не бремя, а обязанность каждого человека - содержать себя. Все остальное отмазки тиоток. После 3-х лет ребенку нет проблем работать. И даже знаю тех, кто через год работают. Но да, таких мало.

Вы же согласитесь, что жена и ребенок обходится в разы дороже, чем эти жалкие 455 евро:

Если им не хватит, то государство доплатит до скольки считает нужным.

Теперь о незавидной судьбе женщины после развода. Можно почитать тут.

Нет там ничего незавидного. Иначе бы тиотки не были инициаторами большинства разводов. Мало того, если тиотка не совсем ленивая жопа, то дети для неё становятся источником дохода. Поясняю. Допустим, тиотка находит работу тоже со средним нетто 1869 евро. И получает от бывшего 455 на ребёнка. Разница дохода между ней и бывшем составляет уже 910 евро. Плюс она имеет детские 219. Итого разница дохода из-за ребёнка составляет уже 1129 евро. А это уже хорошая сумма. Именно поэтому тиотки никогда не откажутся от привилегии получать алименты. Именно алименты и дают им карт-бланш на развод.

В общем, гуглите статистику, анализ, смотрите RTL2 (офигивайте от увиденного) и перестаньте плакаться.

Кто здесь плачется? Мужчины злятся. Не уподобляйся аленякам. Я бы без проблем взял себе своего сына на все 100%, а если бы за него бывшая ещё и алименты платила хотя бы по минимуму, то мы бы с ним даже роскошно жили.

Männerbewegung VERO - true social!