Да нет, ты как раз ближе к теме, ну так как я её вижу, общество боролось боролось и доборолось, пропагандировали что проблему решат дома для женщин, хотя бы частично, а в результате создали ещё одну

Мне всё это шкаф для жалующихся напоминает. Сейчас это модно, стока народа стенает и жалуется, чёрные, женщины, гомосексуалисты, подростки с украденным детством. Очень тесно в этом шкафу. Но вы в эти узкие двери мужика здорового пропихнуть пытаетесь.

В статье написано, что не только партнёрши, но и Angehörige gewaltsam.

Что это значит? Родители, например, если чадо до 50 с ними живёт. Или многие с мужчинами партнёрами живут. Там дубасят на равных.

Куда мы придём с такими установками?

Откуда взялись законы защищающие женщин? Давным давно людям нельзя было разводится. Тут всё понятно.

Первые разводы были в ущерб жене. Она не работала по принципу того времени, оставалась ни с чем. Государству её кормить неохота. МД очень ошибается, что государству невыгодны семьи. Наоборот, контроль над семейными проще, у них ответственность и обязанности.

Появились законы наказывающие мужчин за развод.

Женщины этим воспользовались. Теперь они лёгкой рукой рушат семьи и чувствую себя королевами.

Весы качнулись в другую сторону.

Куда это ведёт?

Мужчины не будут женится. Чтоб выйти замуж, женщина должна будет постараться .

Посмотрите на западных современных женщин. Они учатся, работают. При разводе с ними ущерба мужчине немного. Только дети, но и на них мужчина имеет законно 50%. Это и его дети.

Следующее поколение гораздо более заточено на равенство. Девочки уже другие.

Мальчики тоже.

Местные немки практически не пользуются Frauenhäuser. Только приезжие, застрявшие на перепутье. Напоследок расскажу историю...