а вот со 2м, удавшимся вариантом, как думаете - это уже зашкаливание редкостности?))

Что в первом, что во втором случае отсутствует элементарная логика.

Наличие так называемого в те годы "вызова" УЖЕ само по себе было достаточной "заманухой" для заключения брака с целью вывоза.

Паровозу не нужно было никого заманивать в брак минетом, анальным сексом, петтингом и т.д. и т.п.

Со всем этим прекрасно справлялся "вывоз".

А вот НАОБОРОТ это могло сработать.

Когда у паровоза есть вызов, а тот, кто хочет стать ВАГОНОМ, с помощью минета и т.д. по списку пытается склонить паровоз к браку с ним, с вагоном.

То есть, если бы у МУЖЧИН из описанных случаев был вызов, то поведение женщины было бы логичным и объяснимым.

А в том виде, в каком случаи преподнесены и "объяснены" - увы.

Возможно, та женщина всегда хотела сделать тем мужчинам минет.

И когда стало ясно, что отъезд неотвратим 😊, она таки сделала то, о чем давно мечтала.🤣